今年三月，華盛頓成為美國第12個通過立法，禁止以動物進行新型化妝品測試的州。這代表許多天竺鼠、兔子、老鼠不必再經歷種種痛苦的測試，包括強行把化妝品中的化學物質灌入牠們的喉嚨、滴進眼睛或抹在牠們的皮膚上。如果動物沒有在實驗過程中死亡，牠們也會在完全沒有被止痛的狀態之下，因窒息、扭斷脖子或斬首而死。
華盛頓的這項禁令是在加州、紐約州等其他11個州通過類似的法案之後發布的。目前在全球也已經有45個國家通過限制或禁止化妝品動物測試的法案。
強迫動物忍受測試的折磨不但非常殘忍，而且其實完全不必要。已經有數千種安全使用過的成分可以用來製作美妝產品，例如睫毛膏和洗髮精等。此外，現代技術也提供了更先進的選擇，像是用人類細胞做測試、器官晶片，或是以高科技電腦模擬，都可以取代過時的動物實驗。更重要的是，這些非動物測試技術通常更快速、更便宜，也更可靠，更準確預測人類使用的安全性。（註1、註2）
許多政府機構要求化妝品、農藥和藥品等在上市或運輸前提交對眼睛刺激/腐蝕數據，藉以評估接觸人類眼睛時是否會造成損害。這些數據資料是來自「德萊茲眼部測試」(The Draize Eye Test)，這項惡名昭彰的動物實驗是將化學物質滴入兔子眼睛，導致兔子的眼睛發紅發炎、腫脹、潰瘍、出血、混濁甚至失明。兔子也在實驗結束後就失去利用價值，會被殺死丟棄。
事實上有證據顯示，德萊茲兔子實驗的結果是不穩定的；不同實驗室，甚至同一實驗室裡不同測試回合，經常產生不一致的結果。此外，由於人類和兔子的眼睛間存在解剖學和生理上的差異，例如兔子有第三眼瞼而人類沒有，德萊茲眼部刺激和腐蝕測試的結果其實不一定與人類相關，也不適用於人類。
如今已有多種獲經濟合作暨發展組織 (OECD) 認可的測試方法來取代不可靠的德萊茲眼部測試，例如可以將化學物質應用於人類角膜細胞模型，然後評估對細胞本身或細胞之間屏障的損害。另一項測試是使用螢光染料來測量化學物質穿透細胞固體層的能力，還有一種測試則是評估化學物質對眼睛內分子結構的損害程度。這些非動物實驗的結果不但比兔子測試結果更一致，而且方法也更先進、有效和人道。
選擇使用零殘忍 (Cruelty-Free) 的化妝品和個人護理用品，追求美麗，不應該傷害與犧牲其他動物。（註3、4）
台灣友善動物協會於2019年發起「動物實驗謝了不必」專案，串聯醫學界、營養學界、生科學界，遊說食藥署減少非必要動物實驗，將健康食品中的「功效性測試」統一以人體食測為主。同時也進行企業遊說，目前已有聯華食品、維他露集團、太古可口可樂、養樂多、統一集團、佳格集團、愛之味、葡萄王、中天生技等企業承諾停止非法規要求之所有動物實驗。
參考資料
註1: Good news! Washington becomes 12th state to ban sale of animal-tested cosmetics
註3: Eye Irritation and Corrosion - PETA
註4: PETA 亞洲善待動物組織
