【動保捷報】從鼠控到窗殺防範:紐約州全新Flaco法案為都市生態指引新方向
2024年,紐約州正式通過了名為「Flaco法案」的禽類保護法,該法案以打造多元物種的城市共生為出發,針對城市棲息鳥類,特別是如貓頭鷹和鷹隼等猛禽,提出一系列創新政策以改善鳥類受到毒鼠藥間接毒害與都市窗殺問題。居住在城市中的禽類面臨許多人類共生的生存難題。 / 圖片來源:David Lei via Associated Press 法案的推動源自多起鳥類死亡事件,其中包括受民眾關注的Flaco貓頭鷹案例,牠因食用受毒鼠藥污染的鼠類而不幸喪命。這些事件突顯出傳統毒鼠藥帶來的生態連鎖反應,促使立法者重新審視更為人性化和有效的控制方法。這項法案的另一亮點是針對城市建築的鳥類友善設計規範,要求未來新建或大規模改建的州立建築必須採用防撞設計,特別是在窗戶結構上,以減少鳥類撞擊建築物的風險。這項規定反映出都市規劃中對野生動物保護的重視,推動人類與多元物種和諧共生的新模式。 替鼠節育:雙贏的創新方案新法案透過鼠隻節育同時解決鼠患和鳥類毒殺問題。/ 圖片來源:AI生成 Flaco法案的核心是啟動非致命的鼠患控制策略。市議員Shaun Abreu表示,這項政策將在兩個試點區域進行,覆蓋至少10個街區,並持續六個月。這次試驗將透過發放特殊的節育藥丸,逐步減少鼠類的繁殖速度。藥丸的配方經過優化,結合了鹹甜口味及豐富的脂肪成分,不僅能吸引鼠群食用,還能有效地將藥物傳遞至整個鼠群。 以往的毒鼠藥雖然能短期控制鼠患,但卻導致了大量野生動物的死亡,特別是食用受毒害鼠類的鳥禽。市長Eric Adams指出,此次替鼠節育計畫是「垃圾革命」的重要組成部分,旨在通過非致命手段解決鼠患,同時維護城市生態平衡。通過該法案,紐約市不僅擺脫了對毒鼠藥的依賴,還能避免其他動物如寵物或鳥類誤食毒物的風險,進一步提升城市的居住品質。 鳥類友善設計:保護飛羽鄰居的新標準動物權利倡議人士聚集在市政廳外聲援Flaco法案。 / 圖片來源:thecity.nyc 法案的另一關鍵部分是推動建築物的鳥類友善設計,目標聚焦在降低因撞擊窗戶導致的鳥類死亡。紐約鳥類聯盟指出,每年光是在紐約市就有超過25萬隻鳥類因為撞擊建築物而喪命,全美則有超過10億隻鳥類因相似原因死亡。其原因在於許多鳥類無法辨識透明或反光的窗戶而誤撞建築,尤其是在遷徙季節時,因成群移動數量龐大而導致受害鳥類眾多。 為了有效降低窗殺鳥類的數量,法案點名建設規範,指出未來新建或重大改造的州立建築必須納入鳥類友善設計,例如使用特殊的窗戶裝飾或防撞材料,幫助鳥類辨別障礙物。此外,建築物在夜間也需要關閉非必要的燈光,以防止鳥類迷失方向。紐約鳥類聯盟執行長Jessica Wilson強調,這些鳥類友善設計不僅對保護鳥類有顯著效果,還能減少能源消耗,為城市的可持續發展貢獻力量。 共建共生城市,開啟友善共生新紀元都市計畫與發展目標轉向更加永續與多元包容的環境打造。/ 圖片來源:AI生成 紐約素以多元文化和包容著稱,然而這片土地的居民不僅限於人類,還包括各種非人動物。Flaco法案的通過正是這種共生精神的體現,展現了紐約市對不同物種共存的重視。隨著全球永續意識的提升,Flaco法案為城市建設與發展指引了新方向——不僅是以人類需求為優先,更是以環境友善和生態共存為核心。未來的建設不再只是追求效率與經濟利益,而是納入所有物種的生存權益。在新法案的引導下,紐約市正在打造一個更加包容且可持續的都市規劃,讓人類與自然在同一片天空下和諧共生。這種新模式不僅是對未來城市發展的探索,更是為後代創造一個更加健康、美好的生活環境的開端。 參考資料: The City Reporting to New Yorkers: Flaco’s Law: With Bird Bill, City Council Pushes Plan B for Rat Control to Protect Feathered Friends https://www.thecity.nyc/2024/04/11/flacos-law-city-council-rat-contraception/ NYC Bird Alliance: The FLACO Act https://nycbirdalliance.org/our-work/advocacy/current-advocacy-priorities/the-flaco-act#:~:text=Enacted%20as%20Local%20Law%2015,2021%20use%20bird%2Dfriendly%20materials. PETA: VICTORY! Rat Birth Control Trial Passes Unanimously in New York City Council https://www.peta.org/blog/rat-birth-control-program-nyc/ ______________________________ 台灣友善動物協會身為台灣第一個定期在街頭推廣動物權運動的團體,每日都有工作人員站在街頭,不畏風吹日曬雨淋,向民眾分享動物權的重要與蔬食的美好。若您碰巧遇上協會的推廣夥伴,也可停下腳步,了解協會正在分享的議題,為工作夥伴們加油打氣。
2024.11.08
笑笑羊不敵高溫,改為泥塑氣球小羊絲毫不減可愛度
今年的6月,有民眾發現位於小琉球的某間私人農場,其所飼養的笑笑羊們疑似遭熱暈而身體不適。消息傳到了同樣有飼養笑笑羊的南投清境農場,清境農場的業者表示,飼養前應先評估是否有適當的空間,並提供符合牠們生長環境的降溫設備。笑笑羊原名「瓦萊黑鼻羊」,一種原產自瑞士瓦萊州的養綿羊品種,英國的卡通笑笑羊就是以牠為原型,皮毛厚而蓬鬆,對高山地帶的嚴寒氣候有很強的適應能力。自國外引進來台的笑笑羊,基本上皆須生活在符合溫度的環境,遇到炎熱的夏天甚至需要被理毛,才不至於中暑而生病。位於小琉球私人農場的笑笑羊們,疑似遭熱暈而動彈不得。圖片來源:東森新聞 專程由海外進口展演動物來台與民眾親身接觸,不論是動物的生心理健康、受限的活動空間、不穩定的氣候,抑或是運載過程之中,都容易造成動物們極大的恐懼及不安,影響動物的福利。真正喜愛動物不應該是犧牲牠們的自由,要求牠們做出非自願的演出,或強迫牠們與人們互動。今年的7月中,清境農場即獲贈了由台電萬大電廠所提供的10隻泥塑小羊,模樣逼真且可愛。台電萬大電廠長期關注環境保護、生態保育等相關議題,此次的泥塑小羊也是環境保育交流的一部分,其材料是回收霧社水庫的淤泥燒製而成,實現了友善環境、廢物再利用的目標。而稍後於8月初推出的氣球綿羊「Happy羊羊」可愛度大增,更是吸引了不少遊客的目光。圖片為清境農場獲贈的10隻泥塑小羊,使用回收霧社水庫的淤泥,加工燒製後而成。圖片來源:清境農場圖片為清境農場於8月初開始新增了氣球綿羊「Happy羊羊」,陪伴旅客度過剩餘的暑假時光。圖片來源:中廣新聞網 表達喜歡動物的方式有很多種,長期關注動物議題,支持照護動物的非營利組織,甚至是到收容所當志工,更能達成實際接觸動物的心願。必要時替動物們發聲,主動提倡動物權益給身邊的親友,相較於至營利商家消費觀看動物表演,以上方式必能直接且正面影響到更多需要幫助的動物。 參考資料: 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7270/8053148 https://udn.com/news/story/7266/8100770 維基百科 https://en.wikipedia.org/wiki/Valais_Blacknose 中廣新聞網 https://today.line.me/tw/v2/article/zNx5MJ6 ______________________________ 作為台灣首個定期在街頭推動動物權益的團體,台灣友善動物協會每天都有成員堅持在街頭,無論天氣如何,向公眾傳達動物權的重要性和蔬食的好處。如果您碰巧遇到協會的推廣夥伴,不妨停下腳步,了解他們正在推廣的議題,並給他們加油打氣。
2024.11.03
煙火嚇壞鳥兒,滿地屍體
過去幾年已有關於煙火造成鳥兒傷亡的報導,其中特別令人印象深刻的事件為2021年發生於羅馬的跨年夜,地上發現了數百隻的椋鳥屍體。根據國際動物保護組織『OIPA』的推斷指出,應為當地施放的煙火及鞭炮所造成的動物死亡,鳥兒於受到驚醒後隨處亂飛,精神上無法恢復正常反應而失控撞上電線、窗戶,抑或是互撞,更甚者引發鳥兒心臟病發離世。 圖片為2021年羅馬跨年煙火後造成的椋鳥屍體。圖片來源:X 國外的研究團隊利用了GPS追蹤300多隻雁鴨,發覺到牠們於跨年煙火後飽受驚嚇,會不間斷地持續飛行500公里,此期間為鳥群過冬的季節,理應上鳥兒會停留在某個水域養精蓄銳,減少飛行時間,以保存所需能量。另外的研究也指出,煙火後的12天,雁鴨們覓食量增加了1成且縮短了飛行距離,其可能原因有兩種:雁鴨們過於恐慌而消耗過多能量,或是飛行到不熟悉的區域,而增加了覓食的時間。 (圖片為飛行的鳥類密度,每平方公里的鳥類數量,與煙火距離的關係,紅線為跨年夜晚、藍線代表5個平日夜晚。圖片來源:生態學家胡克斯特拉Bart Hoekstra) 阿姆斯特丹大學生態學家胡克斯特拉(Bart Hoekstra)於2023年也發表相關研究,表示跨年夜施放煙火時,在荷蘭的登海爾德(Den Helder)和赫爾維尼(Herwijnen)附近就有約40萬隻鳥被嚇飛,煙火施放處附近飛起的鳥兒,比起平日多了1萬至10萬倍。以距離煙火5公里內造成鳥兒驚嚇的數量最為嚴重,而整體飛行活動在距離煙火10公里內的鳥兒,其數量也有10公里外之數量的10倍之多。 鳥兒需要長時間休息過冬,為減少對牠們的干擾,改為無聲的裝飾性煙火或無人機表演,遠離其容易出沒的棲息地,既能享受燈光秀又能保護牠們。期望未來有更多人重視此議題,推廣並實施更多動物友善及環境永續的方案。 參考資料: 環境資訊中心 煙火嚇飛百萬隻鳥 學者建議:燈光取代爆破、設禁止施放區 X https://x.com/OIPAInternation/status/1345064655308386304 University of Amsterdam Fireworks have long-lasting effects on wild birds Millions of birds lose precious energy due to fireworks on New Year’s Eve Society for Conservation Biology Wild goose chase: Geese flee high and far, and with aftereffects from New Year's fireworks ESA Fireworks disturbance across bird communities ______________________________ 台灣友善動物協會的每項倡議都基於科學調查,專業的研究讓我們的聲音更具公信力,進而推動社會進步。為了保持調查的獨立與公正,我們拒絕來自政府和財團的捐款。協會主要仰賴公眾的小額捐助。誠邀各界支持我們,攜手為動物權益奮鬥,您的贊助是推動這場運動的重要動力。
2024.10.23
鬥雞事件背後看到的真相
2024年7月29日,國際知名動保團體『憫惜動物』(Mercy For Animals)報導指出,位於美國華盛頓州的雅基馬郡一處牧場,共有64隻鬥雞正等待被救援,其消息已透露給當地的私人動物救援組織Heartwood Haven,他們日以繼夜不停歇地安排,並計劃可安置這64隻鬥雞的居所,由於鬥雞屬於私人資產,在處理轉移的程序上繁瑣且耗時。然而,在等待美國菸酒槍炮及爆裂物管理局關於申請進度的同時,Heartwood Haven被告知其64隻鬥雞已被射殺身亡。 從現場的側錄器可看出,當時負責的動物管制官Cindy Kanzler僅輕描淡寫回覆:「我只是對於需要保留現場所有物感到厭煩。」而當其他人進一步詢問進行鬥雞轉移的程序時,Cindy Kanzler則表示無法苟同。 發生在競技動物的悲劇不斷上演,像是2022年於東京奧運的知名馬術事件,德國選手安妮卡‧史勒(Annika Schleu)由於抽選到的馬兒『聖男孩』(Saint Boy)拒跳,其教練發怒出拳捶打馬兒而引發動物虐待事件,進而掀起國際奧會對於馬匹福祉的檢討與改善,宣布2024年巴黎奧運已成為馬術的最終屆,從此劃下句點。 國際上有許多國家開始禁止利用動物進行任何競賽活動,那在台灣呢?近期已有數個動保團體倡議終止殘忍海上賽鴿公投提案,截至今年7月19日已將達成規定數量的連署書送往中選會。台灣賽鴿文化始於1930年代由日本引進,由於背後龐大的經濟產值而依然活躍著。鴿主透過培育及訓練自家賽鴿於海翔通過殘酷試煉,卻增加了鴿子迷航並大大提高了其死亡風險。賽鴿除了虐待鴿子如壽命減短、社交分離、極端氣候、飢餓及擄鴿勒索之外,其活動已嚴重造成環境污染。海翔的鴿子裡僅有一成會順利飛返,其餘九成不是死亡就是變成野鴿,形成龐大體系污染大自然,不僅排泄物使環境髒亂,與其餘野生動物爭食也影響了整個自然生態系。 我們活在一個資訊爆炸且科技進步的時代,利用動物帶來娛樂將不再是選項之一,虛擬世界如此普遍,使用數位化高科技必能找到替代方案;多方面的產業發展帶來經濟效益,不需要透過人工飼養動物才能養活自己,減少人力上不必要的耗時又費力。推動全民公投必不可少,每個人發揮自身小小的力量,正面影響並推廣給身邊的人,相信在不久的將來,必能讓世界邁向更永續的發展。 參考資料: Mercy For Animals https://mercyforanimals.org/blog/cockfighting-roosters-shot/ Yahoo!運動 https://tw.sports.yahoo.com/news/馬兒-聖男孩-拒跳-她金牌夢碎-這項目巴黎奧運後畫句點-132413909.html 中央通訊社 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202407190109.aspx 台灣動物平權促進會 https://taeanimal.org.tw/events_info_registration.php?sn=1551 Yahoo!新聞 https://tw.news.yahoo.com/失控的賽鴿文化-汙染毀生態-201000890.html ______________________________ 台灣友善動物協會身為台灣第一個定期在街頭推廣動物權運動的團體,每日都有工作人員站在街頭,不畏風吹日曬雨淋,向民眾分享動物權的重要與蔬食的美好。若您碰巧遇上協會的推廣夥伴,也可停下腳步,了解協會正在分享的議題,為工作夥伴們加油打氣。
2024.09.23
海洋展演動物的困境與未來
大海孕育了無數生命,其與陸地截然不同的環境讓人們心生嚮往,愈發渴望揭開海底世界的神秘面紗。為了一睹海洋生物的風采,許多人選擇前往海洋館參觀。然而,在這些表面光鮮亮麗的背後,海洋展演動物往往面臨著嚴峻的困境。為了滿足人類的娛樂需求,這些動物不僅失去了自由,還承受著巨大的健康和心理壓力。牠們被迫生活在與自然棲息地完全不同的環境中,無法進行自然行為,長期下來導致身心健康受到嚴重損害。這些問題揭示了全球海洋館和動物展演場所普遍存在的問題,也引發了人們對動物福利的廣泛關注。 物品還是生命?SeaQuest Fort Worth虐待事件 在美國德州的SeaQuest Fort Worth水族館,三名前員工向國際動物權組織PETA(People for the Ethical Treatment of Animals)投訴,指控該館存在嚴重的疏忽,導致數十隻動物遭受痛苦甚至死亡。這些內部舉報者提供了多起虐待案例的詳細證據。 狹窄水族箱中的護士鯊 / 圖片來源:PETA官方網站 首先,兩隻護士鯊Icarus和Achilles被迫生活在狹窄的水族箱中,與其他10隻動物共處,顯示出極大的壓力,最終可能因為營養不良而死亡。當員工發現這些鯊魚停止正常進食後,SeaQuest管理層卻無視他們的擔憂,並未採取任何措施。目前,另一隻護士鯊Zeus仍在該水族箱中痛苦地掙扎。 因袋子過小導致身體彎曲,最終因缺水窒息而死 / 圖片來源:PETA官方網站 此外,從科羅拉多的SeaQuest Littleton運送到Fort Worth的過程中,數十隻海洋動物被裝在塑料垃圾袋中,可能在運輸途中窒息而死。一名舉報者透露,這些魚類被裝在黑色垃圾袋或冷卻箱中,運輸過程中未按照物種的需求進行適當處理。例如,水溫過高或過低,導致三隻貂鯊因袋子過小導致身體彎曲,最終因缺水窒息而死。此外,幾乎所有的魟魚也在運輸過程中死亡。 在水箱中死亡的錦鯉 / 圖片來源:PETA官方網站 舉報者還提到,數條錦鯉被遺留在氨濃度過高的水槽中至少四個小時,最終痛苦地死亡。這是由於過濾泵故障導致氨含量激增,魚類因呼吸困難而死亡,有些甚至出現氨燒傷。然而,負責人未能及時批准將魚類移出水槽,導致這些魚類長時間受苦。 因真菌感染死亡的鱸魚 / 圖片來源:PETA官方網站 此外,SeaQuest還被指控將數條鱸魚放置在不適合其自然溫度需求的水箱中,導致魚類感染真菌並相繼死亡。一隻名為Zelco的黑邊礁鯊因為水箱條件不足,脊柱彎曲變形,這一狀況在數月內急劇惡化,Zelco已經難以正常游動。員工曾要求為Zelco尋找新的居所,但SeaQuest並未採取任何行動。 在這些情況下,PETA聯絡了Fort Worth動物照護與控制部門,但該部門未採取任何行動,並藉故駁回了舉報。隨後,PETA向塔蘭特郡地區檢察官Phil Sorrells寄出投訴信,要求對SeaQuest Fort Worth展開調查並提出虐待指控。 這些內部舉報者的報告只是冰山一角。SeaQuest Fort Worth早已因動物死亡、骯髒的展區以及對公眾的傷害多次受到指控。該機構自成立以來,一直受到PETA等動保團體的批評,並在美國多個州因違反《動物福利法》而被罰款。隨著這些指控不斷增加,SeaQuest的創辦人兼CEO Vince Covino最近宣布辭職,雖然此舉無法解決SeaQuest的問題,但也顯示出這家水族館的困境正在加劇。 「動物在受苦,Xpark好退步!」:引發眾怒的Xpark事件 從日本引進的Xpark水族館於2020年8月在台灣開幕,以其都會型水生公園的特色吸引了大量民眾。然而,這個看似充滿教育意義的場所,卻在開幕半年內便因多起動物福利問題而備受爭議。台灣動物平權促進會、台灣防止虐待動物協會及鳥語獸躍等多個動保團體聯合發起抗議,於2021年2月23日召開記者會,指控Xpark存在13項重大缺失,包括動物受傷、飼養環境不符動物習性,以及飼養管理不當等問題。 動保團體聯合召開記者會並提出Xpark的13項缺失 / 圖片來源:動物平權促進會 這些動保團體在記者會上提供了大量證據,顯示Xpark的動物正遭受不適當的飼養環境和管理。其中,海豹池的設計被國外專家評為「最糟糕的設計」,建議應立即將海豹移至更適合的空間飼養。此外,企鵝展示區設計狹小,動物與遊客的距離過近且缺乏躲藏空間,導致企鵝表現出焦慮行為,不斷游動並撞向玻璃。前海生館飼育員指出,地面材質對企鵝的腳部健康有著直接影響,壓克力滑道容易導致腳趾瘤問題,這些問題反映出該館未能有效地滿足動物的基本需求。 麥哲倫企鵝躁動的不斷游向玻璃 / 圖片來源:台灣防止虐待動物協會 然而,Xpark在面對這些指控時,並未顯示出積極改善的態度。在動保團體的多次抗議與訴求下,Xpark僅回應稱「以最高標準悉心照料動物」,且未有實質改善措施,這一回應幾乎與2020年10月的聲明稿如出一轍。動保團體對此表示強烈不滿,帶領上百位民眾在Xpark水族館門口高喊:「動物在受苦,Xpark好退步!」、「Xpark水中煉獄,正視動物處境!」,並號召約三萬民眾於網路連署,要求Xpark回應動保團體提出的13項訴求。2021年3月10日,動保團體正式向桃園市動保處檢舉,要求市府立即對Xpark進行稽查並裁處。 動保團體號招上百位民眾在Xpark水族館門口抗議 / 圖片來源:PeoPo公民新聞 桃園市政府在面對這些批評時,雖表示將依動物保護法加強稽查,但其言辭卻顯得相當保守,強調Xpark的動物多為人工豢養,野生環境條件未必適用於所有情況。市府稱並未發現明顯的動物健康問題,但此回應也被批評為避重就輕。 不同網友在社群媒體上分享自己拍攝的企鵝滑倒影片/ 圖片來源:擷取自Thread 在這場持續的抗爭中,Xpark的飼育環境問題不僅在媒體上廣泛報導,也在社群媒體上引發大量討論和抵制。即使經過動保團體的多次呼籲和民眾的連署,Xpark的問題依然存在。時至今日,仍有網友們在社群媒體上表示目睹動物受傷的樣子和分享企鵝滑倒的影片,這些畫面顯示出Xpark在改善其管理和飼養條件方面仍需加強。 身心俱疲!海中生物的悲歌誰聽見? 海洋展演動物在水族館中面臨著多重困境,失去自由、無法進行自然行為,這些條件對動物的身心健康都造成了深遠的影響。動物福利不僅僅是身體健康的維護,還包括心理健康的保障。英國劍橋大學教授Donald Broom曾指出,動物福利是動物在嘗試與環境應對過程中的狀態,是其生理與心理健康的綜合呈現。心理健康雖然較難評估,卻是動物福利的重要指標。 在水族館等人工環境中,動物被剝奪了自然行為的機會,這種環境壓力會對牠們的心理健康造成嚴重的負面影響。善待動物基金會的獸醫主管Dr. Heather Rally進一步指出,當動物必須承受環境壓力並被剝奪自然行為時,這些限制不僅會損害動物的心理健康,還會對其長期的身體健康造成損害。這種雙重的健康威脅使得動物在被迫表演或被困在狹小空間中的生活質量大打折扣,長期下來甚至可能導致不可逆轉的生理和心理創傷。 因此,國際間不斷有專家和動保人士呼籲,動物展演不應該以動物的健康和福利為代價。我們應該重新思考人類的娛樂需求和動物福祉之間的平衡,確保不會因為滿足人類的觀賞慾望而讓動物付出沉重的代價。 再見海豚秀:《動物展演管理辦法》重裝上陣 經過人為訓練的海豚配合業者在池邊和民眾拍照 / 圖片來源:動物平權促進會 近期,台灣在保護海洋展演動物方面邁出了重要的一步。新版《動物展演管理辦法》於今年7月底正式公告,將水域和陸域保育類野生動物一併納入管理範疇,規範不得進行不當展演或與人互動的行為。這一舉措標誌著海洋及陸域保育類動物表演將逐漸退出歷史舞台。根據新規定,所有動物展演場所必須遵守更嚴格的標準,包括展示、表演或與人互動的空間,以及動物飼養的環境,必須符合動物的基本習性和生理需求。這些規範的制定,旨在確保展演場所提供動物適當的飲水、飲食、休息、躲藏,以及行為豐富化的功能,以促進動物的身心健康,並減少不必要的壓力和痛苦。 新版管理辦法的出臺,體現了台灣在動物保護方面的進一步努力,也與全球的動保趨勢接軌。黑潮文教基金會董事蔡偉立指出,目前已有13個國家禁止為娛樂目的圈養和展示鯨豚,包括玻利維亞、加拿大、智利、哥斯大黎加、克羅埃西亞、塞普勒斯、法國、匈牙利、印度、哈薩克、尼加拉瓜、斯洛維尼亞和瑞士。其中,加拿大和法國雖然仍有圈養鯨豚,但也在逐步退出這類表演活動。這些國家的政策變化,顯示了國際社會對動物福利的日益重視和對不當動物展演的強烈抵制。 海洋展演動物所面臨的嚴峻挑戰,揭示改善動物福利的重要性,也點出消費者在娛樂選擇上應更加謹慎。新版《動物展演管理辦法》的推出,為保護海洋展演動物提供了更嚴格的法律框架,但要真正終止動物的痛苦,我們還需要從根本上改變對動物的利用和展演方式。這意味著不再依賴動物展演作為娛樂媒介,轉而支持更加人道和符合動物福祉的教育和保護計劃。我們每個人都可以從自身做起,拒絕支持動物展演,選擇更尊重生命的娛樂方式。 參考資料: PETA Roundup: SeaQuest’s Founder Leaves Amid Storm of Company Allegations, Closureshttps://www.peta.org/blog/seaquest-roundup/ PETA Whistleblowers Allege Suffering, Neglect, and Multiple Deaths at SeaQuest Fort Worthhttps://www.peta.org/blog/seaquest-fort-worth-whistleblowers/ SPCA 百人聚集Xpark前高喊:動物在受苦,Xpark好退步! 要求Xpark正視動物處境,即刻改善https://www.spca.org.tw/post/untitled-78 公視新聞網 Xpark水族館傳照護失當、動物行為異常 桃市動保處將稽查https://news.pts.org.tw/article/514258 UDN Xpark爭議:不符合動物習性的飼養可能涉及精神虐待!https://sdgs.udn.com/sdgs/story/121606/4941204threads貼文https://www.threads.net/@1.88m__/post/C493KmbS9py?hl=zh-twthreads貼文https://www.threads.net/@liam_05.08/post/C49qi05v2Pu 中央社 海陸保育動物禁表演 鯨豚秀將走入歷史台灣動保揭新頁https://www.cna.com.tw/news/ahel/202408250054.aspx 桃園市政府 市府說明有關今(23)日上午10點相關動保團體針對XPark展演議題召開記者會案https://animal.tycg.gov.tw/News_Content.aspx?n=8542&s=988125 窩窩 解密Xpark(中)——人的觀賞慾望跟展演動物的福利有可能取得平衡嗎?https://wuo-wuo.com/topics/forshow/xpark/1320-xpark02 ______________________________ 台灣友善動物協會的每項倡議都基於科學調查,專業的研究讓我們的聲音更具公信力,進而推動社會進步。為了保持調查的獨立與公正,我們拒絕來自政府和財團的捐款。協會只仰賴公眾(及少數中小企業)的小額捐助。誠邀各界支持我們,攜手為動物權益奮鬥,您的贊助是推動這場運動的重要動力。
2024.09.06
女神卡卡爭議誰之過
澳洲的動保組織World Animal Protection『世界動物保護協會』指出,迪奧與女神卡卡共同宣稱於巴黎奧運開幕典禮上使用的鳥羽毛,皆為鳥類自然脫落時所取得,卻無法提供足夠的證據來證實此事,引起社會懷疑。民眾與動保團體對迪奧的不信任並非空穴來風,評比時尚美妝品牌於環境永續及動物福利影響的知名網站「Good On You」表示,迪奧身為走在時尚尖端的潮流,極少使用對環境友善的材質,甚至於動物福利上完全沒有盡到該有的義務,持續地使用毛皮、羽絨、皮革、羊毛和其他動物皮毛。 圖片來源:美聯社 世界動物保護協會的倡導者Olivia Charlton強調,許多被使用於服飾上的鴕鳥羽毛,其過程都是將鴕鳥先行宰殺後取得,有的甚至於鴕鳥依然存活時當下拔起牠們身上的羽毛,作業員必須將連帽袋套在鴕鳥頭上使牠們看不見,避免被拔毛時掙扎而攻擊作業員,此行為使牠們痛苦不堪且極度活在害怕與恐懼的情緒裡。從牠們身上得到自然脫落的羽毛是個常見的誤解,時尚品牌僅會告知非事實的一面使消費者安心。然而從事羽毛產業的人都知情,並認同只有於活禽時拔取羽毛,才能呈現其最好的品質。 圖片來源:PETA 關於女神卡卡的爭議不只於此,早些年的她曾穿上全身用生牛肉後製的禮服參加2010年MTV音樂錄影帶大獎頒獎典禮,引發了世界的關注及不少聲浪的撻罰,批評她為了引人注目不擇手段。女神卡卡事後於「艾倫·狄珍妮秀」受訪時表示,此舉必非不尊重所有愛護動物的人,僅想透過服裝表達她支持那些同性戀軍人們,對於美國軍中禁止詢問及告知的政策感到反感。她說:「人如果忘記自己的權利,他們就只能像包覆在骨頭上的那些肉一樣,任人宰割。」 圖片來源:Billboard美國娛樂雜誌兼媒體品牌 每年都有成千上萬的野生鳥類,為了人類創造看似華貴的假象及高額的利潤,而被殘忍屠宰並殺害。這些時尚品牌讓社會發展倒退了好幾步,在科技進步的現今,卻依然沒有使用可取代動物皮毛的替代品,與友善動物及環境背道而馳。 注重環境永續的2024年巴黎奧運,理當可以使用更多創新環保材料來取代動物性製品,為我們的未來往更友善的方向前進。表達個人立場並非一定要使用真實動物的肉才能夠吸睛。環境永續從自身做起,每一筆消費都在為大家想要的世界投票,而我們的一舉一動都將決定地球的未來如何發展,並影響著我們的下一代如何保護這個世界。 參考資料: World Animal Protection Australia Hidden animal cruelty behind Lady Gaga’s Dior dress at the 2024 Paris Olympics opening ceremony Good On You https://goodonyou.eco/how-ethical-is-dior/ Billboard Lady Gaga Explains Her Meat Dress: ‘It’s No Disrespect’ 維基百科 女神卡卡的生牛肉裝 GQ Taiwan 【2024 巴黎奧運】盤點 4 個「奧運的第一次」,揭曉你不知道的巴黎奧運 Fun Facts! ______________________________ 每每看到藝人因跟時尚品牌合作而惹出爭議時,所有的輿論砲火都集中在藝人身上,然而,娛樂產業是很大的結構,絕大多數情況下都不是藝人依照自己單方面的意志可以左右。 經紀公司、時尚品牌的行銷與公關團隊,在創造議題表達立場時,沒有考慮到使用動物產品的問題,導致藝人惹上爭議,這對藝人與粉絲來說確實不公平。這可能也反映出娛樂產業在消費社會議題時,以利益與話題為優先,揀選素材為了某個群體發聲,卻傷害了另一個群體,結果首當其衝面對爭議的,往往是站在螢光幕前的藝人。 耐人尋味的是,這麼大的娛樂產業,難道沒有人有意識到可能引發的爭議嗎?顯然不可能。可以預見的是,在利益與話題至上的產業結構中,動物權益本來就被視為邊緣化且可割捨的議題,甚至是,下一波行銷宣傳時,再將藝人另外包裝為動物權益發聲的形象,爭議往往就能輕易一筆勾銷,再賺一波流量。 在公益團體,為動物發聲是一件很辛苦的事,因為對公眾必須真誠以待;但對商業團體來說,消費動保議題確實是一門好生意,因為操弄話題是如此容易。 ______________________________ 台灣友善動物協會身為台灣第一個定期在街頭推廣動物權運動的團體,每日都有工作人員站在街頭,不畏風吹日曬雨淋,向民眾分享動物權的重要與蔬食的美好。若您碰巧遇上協會的推廣夥伴,也可停下腳步,了解協會正在分享的議題,為工作夥伴們加油打氣。
2024.09.05
美國立法讓章魚不再受到虐待
2024年7月25日,美國參議院提出了『反對非道德策略下的章魚養殖及貿易』之法案 (OCTOPUS法案),如未來順利通過此法案,將禁止美國章魚養殖業及國外進口養殖章魚至美國,也能讓美國興盛其養殖業以前,積極且避免章魚遭受到非人道之對待。 此法案由參議員Sheldon Whitehouse及Lisa Murkowski提出,其論述內容主要分成: .禁止在美國進行商業章魚水產養殖活動 .禁止進口商業養殖的章魚或與其相關之產品,如違法將處以罰款。 .進口章魚至美國,需提供其非商業養殖之證明。 .要求美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)在其管轄下的貿易計劃中,收集關於章魚養殖方式的數據。 已有研究證實,章魚具有顯著的認知能力,可學習新的技能。其擁有複雜的心智能力,非常需要環境豐富化避免受限於養殖環境。身為高智商的獨居生物,章魚生長在非自然的養殖環境是不人道的,甚至會帶給牠們壓力,而產生攻擊行為或死亡。以前屠宰章魚的方式非常不人道,其包括棒打、宰割、使其窒息或冷凍。 參議員Sheldon Whitehouse說:「章魚是海洋中最聰明的生物之一。 它們屬於海洋,而不應該在工廠裡受苦。我們兩黨共同推動此法案,決定在殘酷行為生根之前,阻止任何美國企業參與其中。」另一位提倡此法案的參議員Lisa Murkowski則認為,OCTOPUS法案將積極保護阿拉斯加的海洋生態系統。 除了對動物福利的擔憂之外,章魚養殖還可能帶來環境問題。章魚水產養殖設施可能會增加氮和磷的風險,導致環境污染並滋生潛在有害藻類,形成缺乏生命的低氧廢區,進而破壞海洋生態系統。雖然抗生素可以用來控制疾病的傳播和寄生蟲的存在——就像避免海蝨出現在鮭魚養殖場一樣——但其最終可能會影響野生魚類,使牠們生病並破壞食物鏈。 事實上,在美國已有類似的法案於華盛頓州成立,並於夏威夷及加州提出,相信在不久的將來,會有愈來愈多人民重視動物福利,拒絕任何傷害動物的殘酷行為產生,加強動物應有的福祉。 關於章魚與我們的距離,推薦奧斯卡最佳紀錄片《我的章魚老師》,講述主角觀察海裡的小章魚從年輕到死亡的自然過程,認知生命的脆弱及大自然的意義,帶給觀影者有意義的正面反思。 參考資料: Animal Legal Fund-Opposing the Cultivation and Trade of Octopus Produced through Unethical Strategies Act Introduced in the U.S. Senate https://aldf.org/article/opposing-the-cultivation-and-trade-of-octopus-produced-through-unethical-strategies-act-introduced-in-the-u-s-senate/ ______________________________ 台灣友善動物協會的每項倡議都基於科學調查,專業的研究讓我們的聲音更具公信力,進而推動社會進步。為了保持調查的獨立與公正,我們拒絕來自政府和財團的捐款。協會只仰賴公眾(及少數中小企業)的小額捐助。誠邀各界支持我們,攜手為動物權益奮鬥,您的贊助是推動這場運動的重要動力。
2024.08.21
告別殘酷的神豬比賽
神豬比賽常見於三峽清水祖師廟慶典以及客家的義民祭,但是根據台灣動物社會研究會在2019年的調查,在觀音佛祖、保生大帝等神祇的廟宇祭祀上也能看到神豬競重活動,不限定於特定信仰或廟宇。神豬競賽最早可追溯至日治時期,當時物資匱乏,養豬技術尚未成熟,肉品供應不足。為了促進養殖技術的發展,日本當局於1900年在三峽成立了第一個農會組織,逐步在各地鼓勵農民養育大豬,並於祭典時舉辦「養豬品評會」,對豬隻進行等級評定,針對優秀者予以獎賞。後來,養豬增重競賽與廟宇祭典結合,信眾相信祭拜越重的豬隻能夠表達最大的誠意,家人也能得到神明的保佑,同時也牽涉了參與競賽者面子及炫耀的心態,餵神豬、殺神豬,當然是要最大的!神豬一生都承受著高度的身心壓迫 圖片來源:台灣動物社會研究會 「神豬」是怎麼養成的? 據報導,只有毛色和體格符合特定條件的豬隻才會被挑選為神豬。三峽專門飼養神豬的業者指出,在三峽他們偏好黑毛豬,而林口則採用紅毛豬,白毛豬普遍被視為不吉利,因此不被列入選擇。除此之外,體格與骨架也關乎成長潛力,用來判斷未來能否長得肥大。由於神豬是要作為敬獻的牲禮,所以毛色是否一致、身體是否完整都會列入挑選的要點。獲選成為神豬的小豬會先經過閹割,然後在長達兩三年的飼養過程中不斷被迫增胖,因為要四百台斤以上才能參賽,還需要達到上千台斤才可能贏得比賽。根據長期關注神豬議題的台灣動物社會研究會(簡稱「動社」)調查,當神豬重達300公斤左右時就會被「下窟」;養殖戶會將豬隻關進用粗竹管或鐵管架設的「窟」內,隨著豬的成長調整高度,豬隻除了僅能勉強翻身外,完全無法站立及自由行動。要讓豬隻長到千斤以上的方法無他,就是強迫灌食,刻意增胖。養殖者透過專用的餵食器,每餐灌食約18-36公斤的飼料,當豬隻被訂購後甚至一日灌食至兩餐,一到兩年後,神豬的體重被迫超過700公斤,比一般豬隻超重七倍之多。動社在調查過程中也記錄到,每當豬隻拒絕進食時,業者便會以餵食器敲打豬的鼻子,使其因疼痛、恐懼繼續張嘴接受灌食。英國劍橋大學動物福利科學權威教授Donald Broom曾對台灣神豬飼養議題回應:「正常情況下,沒有任何一隻豬會把自己吃到走不動、癱瘓。」圖片來源:人造神豬──中元普渡裡尚未消失的傳統- 報導者The Reporter 長期承受過重的壓力,導致神豬四肢扭曲變形,因體重超重而癱瘓,也讓豬隻身上長滿褥瘡,甚至因脂肪壓迫膀胱,需要人工協助排尿。Donald Broom也說:「豬的痛覺系統與人類相似,會因病變、淤傷或身體局部受壓而感到疼痛。神豬體積龐大到無法自行翻身或轉身,很容易造成瘀腫。內臟器官也會因超重而受損。身軀過大容易導致體溫過高、過熱,並影響泌尿功能。」 不單是凌虐般的飼養方式讓神豬成長過程充滿痛苦,在祭祀當天,還會被五花大綁的「磅神豬」。重達上千台斤的神豬很難自行移動,有時甚至得出動拖車將豬隻吊起秤重,過程中的粗暴蠻橫使得豬隻經常受到驚嚇,也會出現因衝撞鐵籠而口鼻受傷流血的狀況。最後神豬的四肢被牢牢綑綁,在眾人壓制下,屠宰者以尖刀刺入神豬的喉嚨,並前後移動擴大傷口。宰殺過程完全沒有任何人道致昏,神豬是在清醒的狀態下被放血,因劇烈的痛苦與驚恐尖叫和掙扎,直到不再動彈。圖片來源:台灣動物社會研究會 荒謬的是,依據動保法所頒訂的「畜禽人道屠宰準則」第6條規定,宰殺畜禽應經人道有效致昏,但又於第10條將宗教、特殊民俗排除在外。多年來,動保團體一直要求動物福利主管機構針對神豬競重中的「虐待動物」和「非人道屠宰」部分對廟方進行處罰,然而農委會仍強調以勸導代替開罰,甚至找理由包庇。在2011年,有多位客家耆老與學者連署反對以傳統習俗、文化傳承之名行虐待動物之實,隨著時代變遷,也有許多廟宇和信徒已經不認同這項殘酷的活動,轉而以其他供品替代,使用米、壽桃、壽麵、米糕、蔬果等不同食材或環保素材來製作創意神豬,甚至還有神豬撲滿大賽。 總結來說,神豬比賽受到抵制主要是因為其涉及的動物福利問題和不符合現代社會價值觀的做法。隨著動物權益意識的提高,許多組織和個人都在呼籲取消或改革這種傳統活動,以更人道和環保的方式來繼續文化傳承。 參考資料: 神豬重量比賽 台灣各地廟宇舉辦「神豬重量比賽」現況調查(108年) 田野紀實:從豬到「神豬」/ 王詩淳 - 文 動物權倡議專員 陳映伃 ——————————————— 在台灣友善動物協會,我們每一天都在街頭為動物權益努力,不論天氣如何,我們始終堅守。與民眾分享動物權的重要性和蔬食的益處是我們的使命。如果您在街上遇見我們的推廣團隊,請停下來了解我們的宣導議題,並給予我們的工作夥伴一些鼓勵和支持。您的支持是我們不斷前行的動力!
2024.07.27