KiTA台灣友善動物協會

【懶人包】老鼠防治與安全指南

▋ 老鼠防治與安全指南 家中或社區出現老鼠，很多人第一個反應是「趕快消滅牠」。但從公共衛生與實際防治效果來看，防鼠的關鍵不是殺，而是預防。 疾管署也曾呼籲，預防漢他病毒最有效的方法，是落實「不讓鼠來、不讓鼠住、不讓鼠吃」三不原則；並提醒民眾留意老鼠可能入侵的路徑，妥善處理廚餘、動物飼料與環境雜物。防火巷、排水設施、雜物堆、牆垣等，也都是鼠類容易活動的熱區，應加強環境管理與防治工作。 ▋ 防鼠的關鍵不是殺，而是預防 最有效的防鼠方式，是先從環境開始處理。 ◆ 不讓鼠來。 封堵門縫、牆縫、管線孔、排水孔周邊等可能出入口，避免老鼠進入室內。 ◆ 不讓鼠住。 清理雜物、減少堆積、保持儲藏室、倉庫、廚房與角落整潔，讓老鼠沒有躲藏與築巢的空間。 ◆ 不讓鼠吃 食物密封保存、垃圾加蓋、廚餘妥善處理，不留下食物殘渣，減少老鼠靠近的誘因。 其中，防鼠第一步一定是封堵出入口。如果孔洞沒有補、縫隙沒有堵，只靠捕捉，老鼠很快就可能再回來。 ▋ 防鼠絕招一：氣味驅逐法 薄荷油、尤加利精油、香茅油、天然樟腦油等氣味，都是老鼠相對不喜歡的味道。可以將這些氣味噴灑在孔洞附近、牆角、管線周邊，或老鼠可能出沒之處，讓老鼠主動避開，降低進屋機率。 這些氣味同時也是部分蟑螂、蚊子不喜歡的味道，因此也能作為居家環境管理的輔助方式。 使用時要注意，精油會揮發，需要定期補充。也可以 DIY 製作蠟磚，將精油加入蠟磚中，讓氣味持續散發。不過，噴灑位置建議集中在老鼠出入孔洞附近即可，避免大範圍噴灑，影響家中孩童或寵物。 如果家中有貓，也可能產生一定的嚇阻效果。貓不一定會抓老鼠，但老鼠通常會避開貓的氣味。 不過仍要提醒：氣味只是輔助屏障，孔洞能補一定要先補。 ▋ 防鼠絕招二：超音波驅逐法 超音波驅鼠器可以作為防鼠輔助工具，但前提是：不要買到假貨。 市面上有些境外低價商品，抓準消費者聽不到超音波、不容易判斷真偽，因此製造劣質假貨販售。有些產品拆開後，內部只有配重與 LED 燈，使用儀器也測不出聲音。這類商品不只無效，也會讓消費者誤以為「超音波驅逐法沒有用」。 若要購買超音波驅鼠器，建議認明誠實可靠、可查證來源的台灣廠商，選擇有科學證明、品質穩定的產品。相較於黏鼠板或老鼠藥，超音波驅逐法不需要接觸老鼠或屍體，接觸風險較低，也相對安全。部分功率較大的型號，開到最強時甚至可能隱約聽見高頻聲音。 產品形式上有插電款與電池款。有些地方，例如天花板、管線間或無插座角落，可能較適合電池款，但要記得定期更換電池。 使用上建議優先部署在無法封堵的孔洞附近，不建議整個家中地毯式大量使用，因為可能影響部分寵物。 同樣要提醒：孔洞能補一定要先補。先封堵，再驅逐，才有效。 ▋ 已經有老鼠入侵，趕不走怎麼辦？ 如果老鼠已經進入室內，處理方式更要小心，因為真正的風險，往往不是「看到老鼠」的那一刻，而是清理鼠糞、鼠尿或鼠屍的時候。 漢他病毒主要可能透過吸入帶有病毒的鼠類排泄物或分泌物而感染；當乾燥的鼠糞、鼠尿被翻動，形成微粒飄散在空氣中，就可能提高暴露風險。 因此，不建議使用老鼠藥。常見的出血型老鼠藥會讓老鼠四處找水喝，最後可能死在靠近水源處，或死在難以察覺的角落。屍體腐敗後，不只更難清理，也可能增加衛生風險。 若不得已需要捕捉，使用捕鼠籠通常比黏鼠板更安全。老鼠在黏鼠板上奮力掙扎時，容易脫尿、脫糞，增加排泄物與病原體微粒散布的風險。處理捕捉後的老鼠時，務必全程配戴口罩與橡膠手套。 清掃時也絕對不要直接使用掃帚或吸塵器，以免把乾掉的鼠糞、鼠尿微粒揚起，讓病原體隨空氣擴散。疾管署提醒，發現鼠類排泄物時，應先配戴口罩、橡膠手套，打開門窗通風，並使用稀釋漂白水消毒後再清理。 ▋ 用對方法，才是真的安全 老鼠防治不是單純「殺掉」就結束。真正有效的方式，是從源頭管理開始：封堵出入口、清理環境、妥善管理食物與廚餘，必要時再搭配氣味驅逐、超音波驅逐或安全捕捉方式。 使用黏鼠板或老鼠藥，看似快速，卻可能讓人暴露在更高的染病風險中。 殺敵一千，自損八百，並不是好的防鼠策略。 防鼠，是為了守護家人健康； 選擇更安全、更有效的方法，也是在打造人與動物都更好的生活環境。 　 　 　 ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.05.04

《老鼠防治與安全指南》電子書下載

老鼠出現在家中，常常讓人焦慮、害怕，也讓許多人第一時間想到：「是不是該趕快買黏鼠板、老鼠藥，把牠消滅掉？」 但真正有效的防鼠，不是等老鼠出現後才捕殺，而是從一開始就讓牠不進來、不住下、吃不到。 台灣友善動物協會長期推動以預防手段與環境治理優先，取代黏鼠板與老鼠藥等高風險、低效益、也造成動物痛苦的防治方式。我們製作這份《老鼠防治與安全指南》，希望提供一般家庭一份清楚、實用、容易執行的防鼠手冊。 ▋ 防鼠的關鍵，不是殺，而是預防 手冊中，我們從「三不原則」開始談起： 不讓鼠來：封堵門縫、牆縫、管線孔，讓老鼠無法進入室內。不讓鼠住：清理雜物、減少躲藏空間，讓老鼠無處築巢。不讓鼠吃：食物密封、垃圾加蓋、不留殘渣，減少吸引老鼠靠近的原因。 如果入口、食物與躲藏空間沒有處理，只靠捕捉或撲殺，往往只是暫時清除。抓到一隻之後，下一隻仍可能很快再出現。 ▋ 可以怎麼驅逐老鼠？ 除了環境管理，手冊也介紹兩種較低接觸風險的輔助方法： 氣味驅逐法：利用薄荷油、尤加利精油、香茅油、天然樟腦油等老鼠不喜歡的氣味，建立氣味防線。 超音波驅逐法：透過高頻聲波讓老鼠感到不舒服，降低牠靠近與長期停留的意願。但前提是要選對產品，避免買到劣質假貨。 不過，無論使用氣味或超音波，都不能取代源頭管理。孔洞能補一定要先補，環境能整理一定要先整理，這才是防鼠最根本的基礎。 ▋ 已經有老鼠入侵，該怎麼辦？ 若老鼠已經進入室內，且無法順利驅離，手冊建議優先考慮捕鼠籠，而不是黏鼠板或老鼠藥。 捕鼠籠不是完美的方法，但相較之下，它能降低老鼠在開放表面上長時間掙扎、排泄與死亡的風險，也比較方便後續安全處理。 手冊也提醒，清理鼠糞、鼠尿或鼠屍時，不能直接用掃把或吸塵器清理，以免病原體微粒揚起。正確方式是先通風、戴口罩與橡膠手套，使用稀釋漂白水噴濕消毒後，再擦拭、裝袋、丟棄。 ▋ 為什麼不建議黏鼠板與老鼠藥？ 黏鼠板看似便宜方便，但老鼠受困後可能長時間掙扎、脫糞、脫尿，最後仍需要由人靠近清理。這不只造成動物痛苦，也可能增加公共衛生風險。 老鼠藥則看似省事，卻可能讓老鼠死在牆縫、天花板、管線間或水源附近，讓屍體腐敗、臭味與後續清理問題變得更難處理，也可能誤傷其他動物。 真正有效的防鼠，不是讓老鼠死在家中，而是不讓鼠來、不讓鼠吃、不讓鼠住。 ▋ 防鼠，是照顧自己，也減少動物痛苦 我們不需要喜歡老鼠，才願意選擇更好的防鼠方式。 防鼠的目的，是保護自己與家人，降低人與老鼠接觸的風險；同時，也避免讓動物承受不必要的痛苦。 友善不是放任問題，而是用更安全、更有效、更負責任的方法解決問題。 歡迎下載、分享這份《老鼠防治與安全指南》，讓更多人知道：防鼠不必依賴黏鼠板與老鼠藥，我們可以從預防、環境管理與安全處理開始，打造更安心，也更友善動物的生活環境。 ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.06.17

防鼠專欄8 - 黑死病：你不知道的歷史故事

每當我們提倡防鼠政策、驅鼠方案，或討論黏鼠板管制時，就會有說：「黑死病那麼可怕，你們難道不知道歷史嗎？」也有人認為：「因為黑死病曾造成大量死亡，所以老鼠就是要全面撲殺。」 但有趣的是，如果我們真的回頭檢視歷史，得到的結論恰恰相反，黑死病可以被控制，一直都不是靠撲殺。 ▋ 黑死病到底有多可怕？ 黑死病其實就是鼠疫（Plague）的大流行。根據世界衛生組織（WHO）與《大英百科全書》的資料，人類歷史上至少發生過三次大型鼠疫大流行。 其中最著名的是14世紀的黑死病。1347年至1351年間，黑死病席捲歐洲，估計造成約2,500萬人死亡，部分地區甚至失去了三分之一以上的人口。這場災難深刻改變了歐洲歷史，包括促成了教會的改革、封建制度的瓦解。 直到今天，黑死病依然是許多人對老鼠最深刻的恐懼來源。 ▋ 黑死病真的是老鼠造成的嗎？ 其實沒有那麼簡單。現代醫學已經確認，鼠疫的病原體是鼠疫桿菌（Yersinia pestis）。真正將疾病傳播給人的，主要是感染鼠疫桿菌的跳蚤。 也就是說，傳播鏈其實是：老鼠 → 跳蚤 → 人類 而不是：老鼠 → 人類 因此，鼠疫防治從來不是單純「殺老鼠」而已。 ▋ 歷史上是靠大量撲殺老鼠終結黑死病的嗎？ 答案：完全不是。 事實上，如果只是大量殺死老鼠，反而可能產生另一個問題。當老鼠死亡後，原本寄生在牠們身上的跳蚤會失去宿主，進而尋找新的吸血對象。而人類正好可能成為新的目標。 因此，單純的撲殺從來不是鼠疫控制的核心策略。 ▋ 那麼黑死病最後是怎麼被控制下來的？ 回顧歷史，真正改變局勢的其實是：• 公共衛生改善 • 城市垃圾管理 • 下水道建設 • 食物儲存管理 • 港口檢疫制度 • 病媒控制 • 現代抗生素 ▋ 威尼斯的「40天隔離」 14世紀黑死病橫掃歐洲後，義大利的威尼斯共和國發現，很多疫情都是跟船隻一起進港的。於是開始要求來自疫區的船隻，先停在港外，不能靠岸。必須等待一段時間。 最初是30天，後來延長成40天。義大利文叫：quaranta giorni（四十天）這也是今天英文：quarantine（檢疫）的來源。 他們不是在港口架滿捕鼠器，不是在碼頭狂撒毒藥。（因為正常人都知道這不切實際。）而是管理人、貨物、動物的流動，就能降低疾病傳播機會。 這後來逐漸演變成現代全球的檢疫制度。 ▋ 倫敦大火之後的鼠疫消失 很多人以為倫敦鼠疫消失是因為把老鼠殺光，其實歷史學界比較普遍的看法不是這樣。 1665年，倫敦大鼠疫。當時倫敦爆發嚴重鼠疫。死亡約7萬至10萬人。結果遇上隔年1666年倫敦大火。大火燒毀了狹窄木造房屋、擁擠巷弄、骯髒倉庫，超過一萬棟老式建築。 倫敦街道重建後，道路變寬 、建築改善、衛生條件提升。很多老鼠與跳蚤棲息環境被破壞，後續鼠疫便逐漸退出倫敦。 整體都市環境改善，加上氣候變化、病媒改變、城市發展等原因，鼠疫退出倫敦。 換句話說，人類最終戰勝鼠疫，依靠的不是更有效率的捕鼠工具，而是更有效率的環境管理。 ▋ 這與今天有什麼關係？ 今天的公共衛生領域，早已發展出一套成熟的方法：IPM（病蟲害綜合管理）。它的核心精神不是：「看到一隻殺一隻。」而是：「讓環境不再適合鼠類生存。」 透過管理：• Food（食物） • Water（水源） • And（多管齊下）• Harborage（棲息處） 降低鼠類數量與人鼠接觸機會，這也是世界各國公衛專家越來越重視的方向。 ▋ 真正的歷史教訓 黑死病確實很可怕，但如果我們真的尊重歷史，就會發現歷史給我們的答案並不是「拼命殺老鼠。」而是「改善環境衛生、管理病媒、降低接觸風險。」 從14世紀到今天，人類控制鼠疫最成功的武器，並不是陷阱與毒藥，而是公共衛生。 歷史沒有告訴我們要成為更有效率的捕鼠者，歷史告訴我們，真正阻止黑死病再次大流行的，不是迷信、依賴殺戮，而是衛生管理。 ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.06.04

防鼠專欄7 - 英格蘭管制黏鼠板的真相

鼠患遍布全球，緯度相對較高的英格蘭，也有鼠患的困擾。然而，黏鼠板在英格蘭已成為了管制陷阱，一般民眾不能購買，僅限專門業者可以使用，這是為何？ ▋ 一場由「痛苦」發起的挑戰 故事要從2021年說起。當時英格蘭國會議員Jane Stevenson（珍‧史蒂文森）提交了一項草案，訴求終止這種不人道的捕鼠工具。因為黏鼠板會造成老鼠極大的痛苦，並且不挑對象，常導致鳥類死於長時的脫水或窒息。 ▋ 科學與民意的雙重推力 這場變革有著堅實的研究基礎，法案是依據Sandra Baker（桑德拉‧貝克）博士的論文“An Assessment of Animal Welfare Impacts in Wild Norway Rat Management”，沒錯！就是上一篇分享給大家「揭開黏鼠板與老鼠藥的痛苦指數」的那篇論文。論文明確指出：黏鼠板造成極高程度的痛苦。 除此之外，在法案二讀辯論時，提到了國際人道協會在2015年進行的一項民意調查，超過三分之二（68%）的受訪者同意「應全面禁用黏鼠板」。這股強大的民心，讓法案在下議院由Jane Stevenson（珍‧史蒂文森）提出、上議院由Baroness Fookes（福克斯女男爵）接力後，一路順暢通過。 ▋ 違規使用黏鼠板的罰則 2024年法案正式生效，英格蘭建立了一套非常嚴格的管理機制。嚴禁一般民眾使用黏鼠板，只有專業的害蟲防治人員可以申請許可證。並且要在基於保護公眾健康或安全時，「#完全沒有其他替代方案」的極少數情況下才能使用。 倘若沒有執照卻私自設置黏鼠板，這就屬於 #刑事犯罪，可處不超過51週（一年以下）之徒刑，或罰金，或併科。法律甚至規定，如果有人發現設置中的黏鼠板，卻沒有採取行動移除或處理（以避免動物受苦），也要處以罰金。這意味著，法律要求每個人都要對這種殘酷工具負起監督責任，不能視若無睹見死不救。 ▋ 這不只是一次法律修訂，更象徵著兩大進步： 1、這標誌著英格蘭法律從單純的「物種管理」轉向了更具文明的「福利保障」，強調人類在進行必要的害蟲防治時，仍 #負有減少其痛苦的道德義務。 2、它鼓勵社會從依賴「廉價但殘酷」的手段，轉向更專業、更科學的防治思維，落實IPM（病蟲害綜合管理）的管理原則。 生物學統計也證實，IPM防鼠的效果比殺鼠好，老鼠快速減量，政府也省下大量滅鼠的經費。 這場變革告訴我們：當科學證據、民意支持與政治意志交織，我們真的能為那些無法發聲的生命，爭取到尊嚴。 ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.06.02

防鼠專欄6 - 牛津大學：黏鼠板造成最大痛苦

使用「黏鼠板」和「老鼠藥」會對老鼠造成多大的痛苦？牛津大學野生動物保育研究中心（WildCRU）的Sandra Baker（桑德拉‧貝克）博士對此做了研究，系統性地評估了殺鼠方法對動物福利的衝擊，結果令人震撼。 這篇極具指標性的科學研究，也成為英國推動管制黏鼠板的重要政策依據。目前英國已管制黏鼠板的生產、進出口與販售，僅限防疫業者以專業方式使用黏鼠板，一般民眾無法取得、濫用黏鼠板。 同樣管制、禁用黏鼠板的國家包含冰島、愛爾蘭、紐西蘭、德國，印度各省，半數以上的澳洲省份。 ▋ 研究怎麼評估老鼠有多痛？ 研究團隊把每一種滅鼠方式，都拆成兩個階段來看： Part A：被殺死之前的痛苦也就是老鼠在陷阱裡掙扎、逃不掉的那段時間。研究會看牠有沒有受傷、能不能正常活動、是否極度恐慌，以及這些痛苦會持續多久，最後給出 1 到 8 分。分數越高，代表越痛苦、時間越長。 Part B：真正死亡的痛苦也就是從致死方式開始作用，到老鼠失去意識為止。研究同樣會評估痛苦有多強烈、持續多久，最後用 A 到 H 分級。A代表幾乎沒有痛苦，H則代表極端痛苦，而且可能持續好幾天。 簡單來說： Part A 看的是「死前折磨多久」 Part B 看的是「死亡過程有多痛」 也因此，這份研究不只是問「有沒有死」，而是進一步問：牠在死亡之前，究竟承受了多少痛苦。 在研究團隊的評估下，結果很明確： 黏鼠板與老鼠藥，都落在痛苦程度最高的一群。 黏鼠板在Part A拿到最高分。意指老鼠在黏鼠板上掙扎的過程，本身就是極端痛苦。老鼠藥在Part B拿到最高分。意指真正吃下老鼠藥後，老鼠可能會在完全清醒的狀態下，承受長時間的劇烈痛苦。 ▋ 黏鼠板的可怕，在於「被困住之後」的漫長折磨。▋ 老鼠藥的可怕，在於「吃下去之後」的長時間痛苦。 黏鼠板與老鼠藥，都是高痛苦值的滅鼠方式。 為什麼積分這麼高？ ▋ 黏鼠板（Glue Traps）：一場漫長的撕裂噩夢 當老鼠在板上掙扎時，會面臨： • 皮膚撕裂、骨折，甚至因極度絕望而咬斷自己的肢體（自殘）。• 眼睛、鼻子、嘴巴被膠水封住，導致呼吸困難或窒息。• 在完全清醒的狀態下，經歷極度的恐慌與生理崩潰。 ▋ 毒餌劑（Rodenticides）：長達數天的內在折磨 當老鼠吃下老鼠藥之後： • 這些藥物會引發嚴重的內出血、器官鈣化或腸道阻塞。• 最殘酷的是，老鼠通常會保持清醒地受苦長達數天，直到死亡。 基於研究數據，科學家明確呼籲：從動物福利的角度來看，黏鼠板與毒餌劑應被視為「最後手段（last resorts）」。 這份研究報告並非要求我們不防治老鼠、愛老鼠，而是提醒我們：單純的捕殺，代價是極大的動物痛苦。面對鼠患，我們有更文明、也更有效的選擇。回歸IPM（病蟲害綜合管理）的核心，我們應優先落實 FWAH：❌ 不給吃Food❌ 不給喝Water❌ 多管齊下And❌ 不給住Harborage 當我們透過「環境管理」切斷了老鼠的生存需求，就不必依賴這些高痛苦值的滅鼠方式。防治鼠害，可以更有智慧，控制鼠患也更有效率。 ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.06.01

防鼠專欄5 - 老鼠抓不完的真相

為什麼家裡或店裡的老鼠總是抓不完？因為我們一直沒有去除適合老鼠生存的條件。 我們之前文章中反覆強調的複合式管理，其實有個非常正式的學術名詞：IPM。對面鼠患，單靠放捕鼠藥或黏鼠板只是「治標」，想要真正根治鼠患，全球專家都在使用IPM。 ▋ 什麼是IPM？ IPM的全稱是Integrated Pest Management（病蟲害綜合管理）。這不是單一的殺蟲技術，而是一套科學管理系統。它的核心概念是：「預防勝於治療，環境控制優於化學藥劑與捕殺。」只有在其他手段都無效時，才會精準使用低毒性的藥劑，或是陷阱捕殺。 ▋ 為什麼IPM這麼重要？ 在全球永續發展的趨勢下，IPM已成為國際共識： 1、多國採用：包含美國、歐盟、加拿大及台灣，都已將IPM納入國家防治原則。其實衛福部一直在強調的「不讓鼠來、不讓鼠吃、不讓鼠住」三不原則，就是IPM的在地化版本。這也是台灣友善動物協會長期以來持續在宣導的。 2、環境友善：減少農藥與殺蟲劑的濫用，保護我們的土壤、水源與下一代的健康。並減少無差別陷阱的依賴，尤其是黏鼠板。我們的調查發現，民眾過分依賴黏鼠板的情況下，對環境管理往往疏於改善。 3、延緩抗藥性：避免害蟲演化出「超級抗體」，讓防治更有效率。研究也顯示老鼠會學習到避開黏鼠板，因而降低黏鼠板的捕鼠成效。 ▋ 實戰口訣：鼠類防治的「FWAH」原則 依據IPM的精神，對付老鼠最有效的方式不是「殺死牠」，而是「讓牠住不下去」。這時我們就要檢查環境中是否移除了FWAH： F（Food）食物：斷絕一切食源。密封廚餘、清理寵物飼料殘渣，老鼠沒東西吃，繁殖力就會下降，夭折率就會上升。 W（Water）水源：修復漏水、清除積水容器。對於愛喝水的溝鼠來說，斷水比斷糧更有效。 A（And）以及：連接詞，強調這三大要素必須同時打破。代表此為複合式手段，需多管齊下，不能只靠其中一招打天下。 H（Harborage）棲息處：這是最重要的，清走堆積的紙箱、雜物，封堵牆面孔洞。沒有「窩」可以安家育兒，老鼠自然會搬走。為什麼一定要針對 FWAH？如果環境中存在豐富的食物、水源和棲息處，抓走一隻老鼠，很快就會有新的老鼠補上，這就是為什麼只靠黏鼠板和老鼠藥沒效的原因。 IPM告訴我們：「改變環境的承載力，才是防治鼠害的終極解答。」打造讓老鼠不想來的環境，才是真正有效從根源防鼠，防病毒。 ▋ 如何減少城市中的老鼠 也如同少子化的原因，出生率下降的真正原因是資源不足，對未來恐慌。老鼠也是如此，當食物越來越少、環境越來越不友善，老鼠就要花更多時間找食物與棲息地，而不是繁殖。即便勉強繁殖，夭折率也大幅上升。 出生率下降、夭折率上升，才能真正有效大規模降低老鼠的數量。否則，依賴黏鼠板與老鼠藥捕殺，殺的速度絕對比不上生的速度。 　 ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.05.29

防鼠專欄4 - 不要再種老鼠了！

別再當老鼠農夫了！依賴殺鼠其實就是不斷在種老鼠！ 大家有沒有想過，為什麼常常用老鼠藥，大規模依賴黏鼠板，城市裡的老鼠卻好像永遠抓不完，甚至還越來越精明？ Michael J. Lee和Kaylee A. Byers的研究團隊，以「老鼠耕種」（rat "farming"）這個概念來比擬以依賴「捕殺」來應對鼠患，所帶來的惡性循環。 ▋ 為什麼補殺老鼠反而是「耕種」？ 在舊式的捕殺思維下，我們看見老鼠就放老鼠藥、放黏鼠板。但在科學家眼中，這無異於一種「收割」行為：環境本身提供了老鼠生存的條件，因此就算移除了個體，老鼠依然能夠繁殖而源源不絕，這不正像是種植農田而不斷收割一樣？永無止境的惡性循環。 ▋ 舊式移除思維的弊病 過往大家依賴的單點式捕殺觀念，在科學家眼裡存在著致命的盲點： 1、治標不治本：捕殺老鼠個體只是在處理「結果」，而非「原因」。只要環境條件不變，移除後留下的生態空位，很快就會被周邊的其他老鼠填滿。 2、創造超級老鼠：長期依賴老鼠藥移除，等於是在幫老鼠做人工篩選，讓具備抗藥性和警覺心的基因不斷延續，人類的藥物研發永遠追不上老鼠的進化。存活下來的老鼠以及下一代會越來越聰明，抗藥性越來越強！ 3、產生諸多代價：以老鼠藥來應對鼠患，除了產生猛禽的二次中毒，也會有孩童誤食的風險。而黏鼠板會傷及無辜，黏到其他動物，動物受困於黏鼠板上也是一場酷刑，清理時也會大幅提升感染漢他病毒的風險。 所有的科學數據跟生活經驗都顯示，老鼠生的速度絕對比殺的速度還快很多！因此，如果真的討厭老鼠，不能把重點放在「捕殺」，而是讓牠沒有適合的環境可以繁育後代。 ▋ 從捕殺轉向環境管理：新一代的思維革命 要停止這場荒謬的老鼠耕種，必須停止依賴黏鼠板與老鼠藥，從環境管理下手： 1、食物管理：斷絕一切能量來源。廚餘不落地、家中乾料嚴密封裝，讓老鼠在這裡連一頓飯都討不到。 2、垃圾管理：垃圾桶必須有蓋且防咬，阻斷城市中的公共食堂。沒有了垃圾，就沒有了支撐族群擴張的基礎。 3、孔洞管理：這是最關鍵的物理隔絕。修補老舊牆面、封堵管線空隙、排水孔加裝鋼網，讓牠們無法進入我們的私人領域。 4、藏身管理：移除堆積的雜物、清理廢棄倉庫。老鼠最怕曝露在空曠處，透過空間的透明化與整潔，剝奪牠們繁衍的避風港。 與其投入巨資進行無止盡的移除戰爭，一輩子跟老鼠對抗，不如把精力花在基礎設施的維護與衛生習慣的改變。當我們不再提供食物與住所，老鼠自然會從「農場」撤離；人們也就不會面臨「總是在收割老鼠屍體」的困境。 ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.05.27

防鼠專欄3 - 氣味驅逐法的真相

之前我們跟大家介紹了「超音波驅逐法」，也跟大家分享，居家的防鼠驅鼠，其實一定要採取「複合式手段」。 一個完整的居家防鼠驅鼠，通常會包含：1、物理防堵：孔洞補起來、或加上鐵網、紗窗改為鐵網2、不讓鼠吃：家裡的食物收好，廚餘桶加蓋3、不讓鼠來：在無法填補的孔洞附近噴灑老鼠討厭的精油、或精油蠟磚 (尤佳利精油、香茅油、薄荷油、天然樟腦油) 4、不讓鼠住：超音波驅鼠，產生讓老鼠無法長期忍受的噪音；紙箱收好，定期丟回收5、最後手段：上述已完成，而家中已有老鼠入侵，趕不走，則以捕鼠籠進行捕捉後處置，並且全程配戴口罩手套 今天，就來談談其中很重要的一環：氣味驅逐法 ▋ 氣味驅逐法 老鼠其實是嗅覺非常靈敏的動物。很多時候，牠們就是聞到食物味道，才一路找到我們家裡。也因此，利用牠們討厭的味道，讓牠們主動避開，其實是很合理的防鼠方式。 尤加利精油、香茅油、薄荷油、天然樟腦油等，都是老鼠不喜歡的味道。大家可以定期噴灑在「無法堵住的孔洞附近」，讓老鼠不願意靠近、進屋。 重點其實不是整間房子噴得到處都是。因為大範圍噴灑，一方面會耗費大量精油；另一方面，如果家中有寵物或孩童，也可能造成影響。 真正有效率的做法，反而是「鎖定老鼠可能進出的孔洞」。 另外，也有人會把精油製作成蠟磚。將少量精油混合在蠟磚裡，氣味就能長時間慢慢揮發，比一直反覆噴灑更方便。而且像尤加利、香茅、薄荷、天然樟腦等，本身也同時具有防蚊、防蟑效果。 有些人則會使用辣椒油、蒜末等氣味較刺激的材料，利用刺鼻味道讓老鼠不敢靠近。這當然也是一種方式，只是有時候人類自己也會受不了，所以還是要看環境使用。 另外一種很有趣的「生物氣味驅逐法」，則是養貓。雖然現代家貓不一定真的會抓老鼠，但老鼠通常還是會害怕貓的味道。 我們之前曾走訪大稻埕迪化街，也發現很多店家都有養貓。因為食品店不方便大量使用精油，會污染食物，店家也不想依賴黏鼠板與老鼠藥，因此會透過養貓的方式，降低老鼠靠近的意願。 防鼠的關鍵，其實從來不是單純的「殺老鼠」。而是讓老鼠覺得這裡不適合靠近。 　 ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.05.21