KiTA台灣友善動物協會

黏鼠板的殘忍超乎想像

黏鼠板黏到老鼠了，然後呢？ 黏鼠板很殘忍嗎？很殘忍，超乎想像的殘忍。黏鼠板的設計原理，是利用高度黏性的黏著劑塗滿在紙板、纖維板或是塑膠製的小板子上，誘捕人類視為害蟲的生物。這種黏膠陷阱售價不高，且容易取得，因此在人類生活環境中出現老鼠問題時，人們直覺想到的就是放置黏鼠板。然而，背後涉及的動物權益與道德問題，卻鮮少成為人們思考的焦點。使用這樣的黏膠陷阱對動物造成的影響與傷害、過程有多殘忍，也往往被忽略。 老鼠是有感知的動物 網路上有各式各樣關於黏鼠板的關鍵字，其中包括老鼠會不會感到疼痛？ 事實上，小鼠和大鼠是進行人類疼痛相關研究中最常被使用的動物種類（註1、註2）。 麥基爾大學心理學系和艾倫愛德華茲疼痛研究中心 (Dept. of Psychology and Alan Edwards Centre for Research on Pain, McGill University)、波士頓生物醫學研究機構 (Boston Biomedical Research Institute)、卡加利生理學與藥理學系(Dept. of Physiology and Pharmacology, University of Calgary) 在介紹老鼠痛苦表情量表的研究中記錄到，在感到疼痛時，無論是大鼠還是小鼠，牠們的臉部表情皆會隨著疼痛強度的變化而有所改變。研究表示，疼痛通路，是由感覺傳入信號與影響情感的大腦迴路參與而構成的，當疼痛持續存在時，動物的健康與福祉都會受到損害。（註2、註3）。 老鼠遭受疼痛時的表現：眼眶收緊、鼻子與臉頰扁平、耳朵與觸鬚變形 由Richard Ryder提出的痛覺主義 (pianism)，反駁動物只具有反射性的本能，沒有痛覺、意識、情感的觀點。他認為：「所有的動物都能夠感受到痛苦與挫折，如同我們會尖叫，或因痛苦而扭曲身體；他們有類似敏感的神經系統及生理反應，能夠讓我們聯想自身痛苦的經驗。」他解釋，痛覺包括身理上的痛感 (pain) 以及心理上的受苦 (suffering)。痛覺主義重要的考量之一，是應當要專注於個體的感受，因為只有個體才能真正感受到痛苦。任何一個生命，不論是人或非人動物，只要可以經驗到疼痛，即應納入對其利益的考量，賦予道德地位（註4）。 芝加哥大學 (University of Chicago) 神經科學家Peggy Mason的實驗團隊發現老鼠還具有同理心，即使在沒有獎勵的狀態下，老鼠會研究機關，再設法幫助同伴脫困。實驗甚至發現，當老鼠同時面對一個裝有巧克力與另一個困有同伴的容器時，老鼠不僅選擇打開兩個容器，還會與同伴分享食物（註5、6）。 研究人員發現，這隻被困老鼠的籠子夥伴最終打開了容器的門，將同伴放了出來，而且沒有任何獎勵 另一項研究也顯示，小鼠能夠感知同伴受傷或害怕時的情緒，史丹佛大學 (Stanford University) 的神經科學家Monique Smith表示，疼痛不僅是生理上的體驗，也是情感上的感受。實驗中，兩隻小鼠在接受疼痛刺激後，只有其中一隻的疼痛得到緩解，令人意外的是，另一隻疼痛沒有被緩解的小鼠，僅僅因為與同伴處於相同空間，痛苦反應就被減輕了（註7）。顯示了鼠類對疼痛的感知和處理不單純只是生理反應，也包括了心理層面。 曾有民眾提及，在工作場所聽過黏鼠板上老鼠的尖叫聲，善待動物組織──PETA，將黏鼠板形容為「痛苦之板」，因為任何一隻誤觸黏膠陷阱的老鼠，都將經歷極度的折磨與痛苦。一旦被黏鼠板黏住，老鼠的求生本能會驅使牠們奮力試圖脫逃，但反而造成更大面積的沾黏，使牠們更難以脫困，在這樣的情況下，老鼠只能陷入無止盡的掙扎中，導致皮膚撕裂、骨折，伴隨著因恐懼、壓力引起的生理機能失調，出現尿失禁與脫糞的現象。甚至絕望之下，啃斷自己的四肢只為求生。 老鼠的求生本能會驅使牠們奮力試圖脫逃，但反而造成更大面積的沾黏，使牠們更難以脫困 死亡，不是立即發生的 老鼠受困黏膠陷阱到死亡，是相當漫長的過程。“幸運的話”，會因口鼻沾上黏膠窒息而死，但更多數的狀況，是老鼠經歷了極度痛苦與折磨的掙扎過程但徒勞無功，無助的等上幾個小時甚至幾天，最終因疲憊、壓力或飢餓、脫水而死。在掙扎過程中導致的身體損傷，更可能加劇死亡來臨前的痛苦。有民眾表示，因懼怕、不曉得該如何處理黏有老鼠的黏鼠板，索性再拿起另外一塊覆蓋上去。或將黏鼠板棄置路邊、或直接丟入塑膠袋，再扔進垃圾桶。對於一般人來說，這可能只是幾分鐘的事，但我們很難想像也很少提到的，是老鼠被沾黏後經歷了什麼。 對於一般人來說，這可能只是幾分鐘的事，但我們很難想像也很少提到的，是老鼠被沾黏後經歷了什麼 老鼠需要被尊重嗎？ 黏鼠板設計本意是想以最方便的方式捕捉、移除衝突動物。但我們應該反思，這樣的設計是否忽略了對生命應有的基本尊重與同理？人類與其他物種之間雖存在著複雜的共生關係，但無論是人類還是其他物種，所有生物都具有其存在的價值與權利。史懷哲曾說：「我們沒有權力給另一個生命帶來痛苦及死亡，所有的生命都有相同的生存以及免受痛苦的願望。」 自詡為萬物之靈的我們，在面對衝突動物時，是否有更友善的替代、解決方案，而非像是選擇使用黏鼠板除鼠，卻讓人類自身暴露在感染鼠疫的風險之下，形成人鼠互相毀滅的局面（延伸閱讀：漢他病毒與黏鼠板）。 我們沒有權力給另一個生命帶來痛苦及死亡，所有的生命都有相同的生存以及免受痛苦的願望 立法行動 終結殘酷陷阱 禁止販售、使用黏膠陷阱已成為國際動物保護的趨勢，2022年英國政府立法，將於2024年起在英格蘭實施黏膠陷阱部分禁令，威爾斯率先於2023年10月17日起全面性的禁止使用，成為英國第一個實施禁用黏鼠板的國家。「還有很多比使用黏膠陷阱更人道的方法來控制囓齒動物。」農村事務部長Lesley Griffiths這樣說到（註8）。面對人鼠衝突，KiTA友善動物協會也期望藉由調查與提供不同的途徑，找出化解衝突的可能。如何針對性、根本性的解決問題，是從預防著手—掌握「不讓鼠來、不讓鼠住、不讓鼠吃」三不防鼠原則，同時使用氣味驅逐法做加強。若真的需要補捉老鼠，捕鼠籠是相較黏鼠板人道的選擇。架設捕鼠籠後，也需頻繁確認，將捕獲之鼠類盡快釋放。 隨著台灣動物保護意識逐漸提高，KiTA友善動物協會除了讓更多民眾了解黏膠性陷阱的殘忍之外，也正在推動「連署不黏鼠」公眾連署，希望從臺北市地方自治條例中率先立法禁用黏鼠板，我們將持續凝聚力量，推動公民投票做政策上的改變，創造社會結構的變革。 加入連署不黏鼠，連署禁用殘忍無效黏鼠板 台灣友善動物協會身為台灣第一個定期在街頭推廣動物權運動的團體，每日都有工作人員站在街頭，不畏風吹日曬雨淋，向民眾分享動物權的重要與蔬食的美好。若您碰巧遇上協會的推廣夥伴，也可停下腳步，了解協會正在分享的議題，為工作夥伴們加油打氣。 參考資料 註1: Animal models of pain: progress and challenges　　神經科學期刊〈動物疼痛研究模型：進展與挑戰〉 註2: ​​The Rat Grimace Scale: A partially automated method for quantifying pain in the laboratory rat via facial expressions　　分子疼痛研究期刊〈大鼠疼痛表情研究〉 註3: The neurobiology of pain and facial movements in rodents: Clinical applications and current research - PMC　　獸醫研究前線〈囓齒動物疼痛和臉部運動的神經生物學：臨床應用和當前研究〉 註4: 房曼琪（2018）。生命的權益—解放非人動物（初版）。新北市：台灣動物平權促進會。 註5: Empathetic Rats Help Each Other Out | Live Science　　及時科學〈有同情心的老鼠互相幫助〉 註6: Empathy and pro-social behavior in rats　　科學期刊〈老鼠的同理心與社會行為〉 註7: Mice may ‘catch’ each other’s pain — and pain relief　　科學新聞〈老鼠會接收彼此的疼痛〉 註8:Wales leads way on snares and glue traps total ban　　威爾斯政府官網〈威爾斯在禁用圈套陷阱與黏膠陷阱處於領先地位〉 - 文 動物權倡議專員 陳映伃

2024.03.01

漢他病毒與黏鼠板-如何避免人鼠互相毀滅

高雄出現今年首例漢他病毒症候群確定病例，研判個案可能是在處理誘捕到的老鼠時，沒有戴口罩與手套，未做足防護措施就徒手抓起老鼠導致感染。 疾管署表示，漢他病毒症候群為人畜共通傳染病，人類經由吸入或接觸遭帶有漢他病毒鼠類排泄物或分泌物（包括糞尿、唾液）污染之飛揚的塵土、物體，或被帶有病毒的囓齒類動物咬傷而感染，經由人與人接觸傳播的機會極低。(註1) 沒有戴口罩與手套，未做足防護措施就徒手抓起老鼠導致感染 黏鼠板大大增加了鼠疫傳染的可能 漢他病毒確診消息一出後，或許會有人恐慌性的急著滅鼠，通常馬上想到的方法，就是使用黏鼠板。 事實上，這反而讓人類暴露在染疫風險之下。 誤觸黏膠陷阱的鼠類常因恐懼出現尿失禁脫糞的現象，在企圖逃脫的過程中往往掙扎得皮開肉綻、血肉模糊，當人類在處理時，反倒增加了接觸漢他病毒，沙門氏菌和引起鉤端螺旋體病的細菌等病原體的風險。(註2) 急著滅鼠，通常馬上想到的方法，就是使用黏鼠板，反而讓人類暴露在染疫風險之下。 不用黏鼠板，可以用什麼？ 接觸風險低、相對人道與自然環保的氣味驅逐是可嘗試的替代方法。由於老鼠的嗅覺高度敏感，一般建議以強烈、刺激性的氣味做為驅避劑。 天然氣味如：尤加利油、薄荷油、香茅、丁香油 化學氣味則有：樟腦丸、漂白水、氨 最有效的做法，從源頭解決問題 疾管署一再呼籲，落實「不讓鼠來、不讓鼠住、不讓鼠吃」三不政策，是預防漢他病毒最有效的方法。讓環境中沒有吸引鼠類前來、能被牠們取得的食物。保持清潔，減少老鼠的藏身之處，並留意老鼠可能入侵的路徑，密封出入點。 漢他病毒在某些情況下，例如在處理被感染的鼠類排泄物（掃地或吸塵），含有病毒的顆粒被攪動到空氣中，就可能因吸入懸浮在空氣中的微小顆粒而導致感染，因此，預防吸入感染的策略是避免揚塵的行為，並用消毒劑小心地弄濕該區域。當病毒進入空氣的機會越小，被吸入的機會就越小。(註3) 如發現排泄物，應先配戴口罩、橡膠手套及打開門窗，以稀釋漂白水（100cc市售漂白水＋1公升清水）弄濕可能被污染的環境，待消毒作用30分鐘後再行處理。為避免病毒飛揚於空氣造成傳播，建議使用清除污物之拋棄式紙巾、抹布或舊報紙清理，再以垃圾袋密封後丟棄。(註1) 保持清潔，食物收好，是防治鼠患的唯一最有效手段。 友善共生，化解人鼠衝突的新途徑 使用黏鼠板不僅增加了鼠疫傳染的風險，且對老鼠造成極大的痛苦與折磨，甚至也為其他非目標物種帶來不必要的傷害。KiTA友善動物協會的理念是生命都擁有生存權利和價值，不應該僅被定義為需要消滅的害蟲，殘殺也非唯一解決之道。我們認為，尊重生命的價值意味著應該以同理心看待所有生物，然而我們也知道，人類與衝突動物之間的關係是複雜的，當人類生活受到影響時，負面觀感往往掩蓋了同理心。KiTA友善動物協會提倡以更加有效且非殘忍的做法來處理老鼠問題：落實三不政策，從根源預防、杜絕老鼠進入，同時使用氣味驅逐法，減少人鼠之間的接觸可能性與衝突。相信這不僅更有效，也是更人道的解決方案。 在推動停止使用黏鼠板的同時，KiTA友善動物協會也希望透過不同的嘗試，積極找尋化解人鼠衝突、更加安全友善的替代方法，進而實現人類、環境與動物都能和諧共生的願景。 以科學為根基，尊重生命為前提，尋找合理共生可能，避免互相毀滅。 在台灣友善動物協會，我們堅持不懈地站在街頭，無論風吹雨打，為動物權益奮戰。我們每日都與民眾分享著動物權的重要性和蔬食的價值。如果你在街上偶然遇到我們的推廣團隊，歡迎停下腳步，了解我們正在宣導的議題，並給予我們的工作夥伴一份鼓勵和支持。你的支持是我們堅持下去的動力！ 參考資料 註1：衛生福利部：今年首例漢他病毒症候群現蹤，請民眾落實防鼠3不措施 註2：Glue Traps: Pans of Pain　　Peta善待動物組織：黏鼠板殘忍嗎？你需要知道的一切 註3：Airborne Transmission　　美國疾管署：空中運輸注意事項 不讓鼠來！ 比黏鼠板更有效的驅鼠方式 - 文 動物權倡議專員 陳映伃

2024.02.15

不讓鼠來！ 比黏鼠板更有效更推薦的驅鼠方式

不讓鼠來！ 比黏鼠板更有效更推薦的驅鼠方式 「不用黏鼠板，那要用什麼？」只要曾經看過、使用過黏鼠板，一定知道這是極其殘忍的驅鼠方式；鼠類一則因口鼻被黏膠堵塞窒息而死，一則奮力嘗試逃脫，掙扎得皮開肉綻，最後承受數小時至數天的折磨痛苦至死。歐美各國已經紛紛推動立法，逐步禁用黏鼠板，在台灣，KiTA友善動物協會也積極推動禁用黏鼠板的連署，希望從台北市開始，再擴及全台。 不用黏鼠板，有別的替代方案嗎？ 基於人道主義，造成老鼠極大痛苦的黏鼠板是最不被推薦的驅鼠方式，那是否有相對友善又有效的辦法呢？研究發現，老鼠擁有非常高的嗅覺能力，比利時一個非營利組織APOPO更發現有些物種經訓練後，能透過嗅聞TNT（三硝基甲苯）進而發現隱藏的地雷 (註1)，甚至還能被訓練來探測結核病 (註2)。 因此，利用老鼠對氣味高度敏感的特性，可以嘗試以老鼠不喜歡、刺激的氣味做驅逐，取代使用殘忍的黏鼠板。 黏鼠板是殘忍且低效率的陷阱 可以驅鼠的氣味有哪些？ 最常被提到、認為具有驅逐老鼠作用的天然氣味如：薄荷油、尤加利油、香茅、丁香油/丁香。目前已有尤加利油具有足夠支持其確切效性的證據，而其他氣味的共通點皆為強烈帶有刺激性，普遍認為嗅覺敏銳的老鼠容易對這些氣味產生厭惡感，因而經常被建議使用與被嘗試作為一種更自然、對動物相對友善的替代方法。在這些天然氣味之中，尤加利油則是經實驗證實有顯著的驅鼠效果。印度旁遮普農業大學 (Punjab Agricultural University) 動物學系分別以不同濃度（5%、10%、20%）、不同方式（每天一次、每週一次及交替使用）的尤加利油噴霧對雌雄鼠做實驗，再透過食物消耗量來評估驅避效果。研究表明，兩種性別及測試的三種濃度之間，在驅避效果上沒有顯著差異，三種濃度都同樣有效，以每天施用達到的驅避效果最高。此外，實驗報告也提到可以再進一步研究、調製配方，使尤加利油緩慢釋放，從而延長驅避效果的持續時間 (註3)。 另一項透過封裝蠟塊控制釋放，提高尤加利油驅鼠功效的實驗，則是將成熟健康的雌雄鼠暴露於封裝在蠟塊中5%、10%和20%的尤加利油，以每天、每週一次和每週隔一天三種施用模式進行實驗，再由處理和未處理兩側的食物消耗量進行評估。結果顯示，在所有濃度下，處理側的食物消耗量皆明顯低於未處理側。封裝在蠟塊中的尤加利油，在不同測試濃度下都表現出相似的驅避效果，研究建議使用5%的尤加利油封裝在蠟塊中作為驅鼠劑最低有效濃度。(註4) 科學實驗證實尤加利精油的氣味能有效驅鼠 如何使用？ 可將浸泡過精油的棉球及沾有精油的布放置於家中各處，或加強放置於縫隙和孔洞周圍，也可使用噴霧或在有老鼠問題的區域直接滴上幾滴精油。需留意的是，精油最終會在與空氣接觸時蒸發，經過一段時間後氣味會逐漸變淡、消失，此時就需再做補充。研究尤加利油作為驅避劑可行性的實驗顯示，因尤加利油的揮發性，驅避效果持久性較低，所以每天噴灑達到的效果最好，也可製作尤加利精油蠟磚，延長持久性。 除此之外，可將一些水和醋（白醋或蘋果醋）混合在噴霧瓶中，噴在老鼠經常出現的地方。其他方式例如在衣櫃中、床底放置肉桂、整顆丁香。 更多氣味驅逐方法 除了天然氣味，經常被提到的化學氣味驅離方式則有：樟腦丸、漂白水、氨。 常見的使用方法是藉由樟腦強烈的氣味，放置在老鼠出沒處。另外也可以噴灑或擦拭漂白水、使用浸泡過氨的棉球與布放在有老鼠出現的區域（尤其是巢穴或發現糞便的位置）(註5)。在使用化學氣味驅鼠時務必留意其毒性與安全性；樟腦丸中的萘（naphthalene）成分、 漂白水及氨都需特別留意用量，過多及濃度太高的話不僅會影響人類或是家中寵物的健康，更可能足以殺死老鼠。另外，種植植物如：薄荷、洋蔥、倒提壺，也是利用老鼠不喜歡的氣味來做驅逐。 將老鼠不喜歡的氣味噴灑在出沒的地方，可以有效驅鼠 結合源頭控管，驅鼠效果更佳 許多天然的精油、植物通常都具有驅蟲效果，更是一種非殺傷性、對動物較友善，也對人類健康與環境低傷害的方式。利用氣味驅逐請給老鼠幾天的時間離開，然後結合其他方法如：使用泡沫密封劑、鋼絲絨、硬布或金屬防水板密封老鼠的出入點、保持衛生清潔、杜絕食物來源；將食物儲存在密封、老鼠不易咬開，如金屬或塑膠的容器中，避免暴露在外。定期清潔廚房、用餐區域，確保沒有食物碎屑殘留，食品存放區也須定期檢查是否有溢出物。將垃圾放置於密封的垃圾桶中並遠離室內。若有需要，再搭配使用相對人道的捕鼠籠來增強驅鼠效果。 為了人道起見使用捕鼠籠請勤加查看，因為被捕捉的動物很有可能因各種原因，包括緊迫壓力、暴露、脫水而死亡。移動捕鼠籠、欲將老鼠釋放時也需做好防護措施，配戴口罩與手套再做接觸。 KiTA友善動物協會希望透過發起地區性公民投票去推動政策的改變，終止使用對鼠類甚至其他生物傷害性極大的黏鼠板，也希望透過分享、鼓勵嘗試不同的作法，讓公民社會在面對衝突動物時，能夠緩解衝突，不再認定消滅是唯一選項。 　 　 加入連署不黏鼠，連署禁用殘忍無效黏鼠板 　 台灣友善動物協會身為台灣第一個定期在街頭推廣動物權運動的團體，每日都有工作人員站在街頭，不畏風吹日曬雨淋，向民眾分享動物權的重要與蔬食的美好。若您碰巧遇上協會的推廣夥伴，也可停下腳步，了解協會正在分享的議題，為工作夥伴們加油打氣。 　 參考資料 註1 Meet the Giant Rats That Are Sniffing out Landmines　　國家地理：嗅聞探測地雷的非洲巨鼠 註2 Giant Rats Trained to Sniff Out Tuberculosis in Africa　　國家地理：訓練非洲巨鼠嗅出結核病 註3 Potential of Eucalyptus Oil as Repellent against House Rat, Rattus rattus　　美國世界科學期刊：尤加利油做為家鼠驅避劑的潛力 註4 Increasing Efficacy of Eucalyptus Oil as Repellent Against Rattus rattus byControlled Release Through Encapsulated Wax Blocks　　印度國家科學院：透過封裝蠟塊控制釋放來提高尤加利油的驅鼠功效 註5 Glue Traps: Pans of Pain　　Peta善待動物組織：黏鼠板殘忍嗎？你需要知道的一切 　 　 - 文 動物權倡議專員 陳映伃

2024.02.07