KiTA台灣友善動物協會

防鼠專欄2 - 防鼠策略就像組隊打王

上一篇的結尾，跟大家提到，居家的防鼠驅鼠，其實需要「複合式手段」。 也就是說，每種手段都有它的特長，也一定會有劣勢。彼此截長補短，才能組成一個完整的防鼠驅鼠系統。這並不是什麼新穎的概念，生活中比比皆是。大至國防系統，小至減肥健身，都不是單靠一招打天下。一個完整的居家防鼠驅鼠，通常會有以下幾個步驟： 1、物理防堵：孔洞補起來、加裝鐵網、紗窗改鐵網2、不讓鼠吃：食物收好，廚餘桶加蓋3、不讓鼠來：在無法填補的孔洞附近，噴灑老鼠討厭的氣味，例如尤加利精油、香茅油、薄荷油、天然樟腦油等4、不讓鼠住：紙箱收好、定期回收，搭配超音波驅鼠，讓老鼠無法長期忍受環境5、最後手段：上述都完成，而家中仍有老鼠入侵、趕不走，才以捕鼠籠進行捕捉後處置，並全程配戴口罩與手套 這些手段聚集起來，才是一個完整的防鼠驅鼠系統。 如果只依賴其中一兩項，其他全部荒廢，那能不能成功防鼠，就真的「很看運氣」。▋ 防鼠策略就像組隊打王 這其實很像我們以前玩 MMORPG 時的「組隊打王」。 一個正常的隊伍，通常會有坦王的騎士、穩定輸出的劍士、高爆擊的刺客或弓箭手、傷害很高但容易倒地的魔法師，以及最重要、卻也最容易被忽略的補師。 每個角色都很重要，而且彼此互補。少了坦王角色，隊伍很容易瞬間崩盤；少了輸出角色，推王效率會低到拖垮整個團隊；少了補師，就更不用說了，根本出不了團。 當然，會有人主張也不是說一定要完美配置才能推王，獵奇打法確實存在。有時候只組幾個核心角色，技術夠好、默契夠強、多加練習、勤能補拙，再靠一點運氣，一樣能硬打過去。 但問題是：我們日常防鼠驅鼠，幹嘛為了這種事情，還要練習默契、拚技術、甚至靠運氣？ 所以，「複合式手段」依然是我們最推薦的方式。一旦佈署完整，通常可以高枕無憂很長一段時間。即便真的有老鼠入侵，也早就做好了多層準備。 ▋ 不推薦使用黏鼠板與老鼠藥 在這個過程中，有兩種「看起來很有效」，但其實我們很不推薦的方式。就是老鼠藥與黏鼠板。 老鼠吃到老鼠藥後，往往會開始強烈口渴，到處找水、四處亂跑，最後死在看不到的角落，腐爛發臭，反而更危險。 而老鼠在黏鼠板上掙扎時，會脫尿、脫糞，甚至有可能在清理時反咬人，增加病菌與病毒傳播風險。 過往會有一些人，罔顧所有的防鼠驅鼠手段，單純只仰賴黏鼠板或老鼠藥，它們當然能殺老鼠。但後續帶來的風險與代價，其實更多。 很像有人找你組隊打王，結果隊伍裡沒有補師，全部都是劍士，只跟你說：「我們不需要補師，你先自備100顆復活石，我們用堆屍打法慢慢磨過去，我們穩定輸出還是能把王推下來。」 有，我看到你翻白眼了。 ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.05.13

防鼠專欄1 - 超音波驅鼠的真相

▋ 超音波驅鼠，到底有沒有效？ 很多人對「超音波驅逐法」的印象是：「沒用啦，我買過，智商稅。」但問題其實很可能不是超音波沒用，而是買到假貨。老鼠的聽覺非常靈敏，超音波驅逐法的原理，是利用人類聽不到的高頻聲音（通常約20–32Khz），讓老鼠持續感到不舒服，進而迴避。而真正有效的超音波設備，也不會固定播放同一個頻率。為了避免老鼠逐漸習慣，音頻會刻意忽高忽低、忽大忽小，讓老鼠長期處於不舒服的狀態，無法麻痺。 ▋ 那為什麼很多人會覺得沒用？ 因為市面上其實充斥大量假貨。不少海外不肖廠商抓看準 #消費者自己也聽不到超音波。於是做出只有LED燈、配重、塑膠外殼的產品，實際用儀器測量，根本沒有發出超音波。我們自己就拆解掉好幾個，都是假的，越便宜越假。 最扯的，我們還看過裡面裝著小朋友玩具會唱兒歌的小IC板，#發出的根本就不是超音波，#就只是白噪音而已。因此，如果要使用超音波驅鼠器，會比較建議選購台灣廠商的產品，台灣廠商多半比較誠實。 我們協會不做業配，台灣也不只一家廠商在做，大家可以自行上網查詢、比較，不一定要買最便宜的。 我們自己也曾實際購買大功率的超音波驅鼠器，拿去儀器檢測，確實有測到聲音訊號；功率調到最高時，甚至能隱約聽到一陣一陣的高頻聲音。 ▋ 提醒大家：不要對超音波驅逐法有錯誤期待。 超音波的主要作用是「避免老鼠長期住下來」。就像今天人的居住環境長期很吵雜、門窗又不隔音，住久了大家也會想搬家。老鼠其實也是如此。 但如果環境裡還是很多食物，很香、很好拿，老鼠還是可能忍受一時的不舒服，跑進來偷吃再趕緊離開。這點跟人其實不會差太多。所以食物一定要收好。 另外，如果老鼠早就已經在家中定居，使用超音波的初期，牠通常會因為很不舒服，而在晚上開始頻繁走動、試圖逃離。這段時間，反而是使用捕鼠籠捕捉牠的好時機。 大約一週左右，如果環境沒有食物誘惑、又持續受到超音波干擾，老鼠通常就會開始尋找人們沒有堵住的孔洞離開。 因此，超音波驅鼠適合長期預防，不能期待短時間馬上驅逐。 ▋ 其實驅鼠一定是複合式手段。 如果要讓外面的老鼠不敢進屋，氣味驅逐法會比較直接。◆ 香茅油◆ 尤加利精油◆ 薄荷油◆ 天然樟腦油 定期噴灑在無法堵住的孔洞，或做成蠟磚放置，都能讓老鼠更不願靠近。　​　​　這些方法，其實都能對應我國 #衛福部 長期宣導的「防鼠三不原則」： 不讓鼠來：堵住孔洞，氣味驅逐法不讓鼠吃：食物收好，廚餘桶加蓋 不讓鼠住：紙箱收好，超音波驅逐 上述都有做好，而家中仍有無法驅逐的老鼠，才會進一步使用捕捉方式。 建議盡量使用捕鼠籠，而不是老鼠藥與黏鼠板。老鼠藥會讓老鼠死在難以發覺的角落腐爛發臭，黏鼠板上的老鼠掙扎過程中容易脫尿脫糞，讓和他病毒散佈到空氣中。 　 ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.05.12

基於疫病風險的治理轉向：黏鼠板管制提案正式發布

▋ 從「疫病風險」談起 在台灣，談到老鼠，多數人的第一反應是恐懼。而對動保團體提倡黏鼠板管制，會激起很多人不理性與暴力的情緒，進而導致網路霸凌。 因此，在過去的倡議經驗中，我們也逐漸理解，若僅從「動物福利」或「誤傷其他動物」的角度出發，往往難以成為社會主流的政策討論基礎。 這並不是因為這些問題不重要，而是因為它們尚未被多數人視為與自身相關，多年推廣的經驗告訴我們，要一個人願意傾聽，第一步多半要「跟他自身利益相關」。 相對而言，疫病風險，是一個能夠被更廣泛理解的切入點。根據本報告整理，漢他病毒可透過老鼠的排泄物、唾液等途徑傳播，且在清理老鼠屍體或接觸污染環境時，人類實際上正處於與病原體距離最近的時刻 這也讓我們意識到，現行高度依賴「捕捉與撲殺」的方式，可能同時也是在製造風險。因此，本提案選擇以「疫病風險評估」為核心出發點，重新檢視黏鼠板在公共衛生中的角色。 台灣友善動物協會長期推動管制黏鼠板議題 ▋ 從「去除」走向「阻斷」：治理思維的轉變 本報告的重要結論之一，是指出： 　　單純依賴捕捉與撲殺，無法有效控制鼠患。 研究顯示，老鼠具有高度繁殖力與環境適應能力，在資源條件未改變的情況下，族群會迅速恢復，甚至形成反覆「去除—再生」的循環這也是為什麼國際間逐漸形成共識： 　　防治鼠患的核心，不是「去除」，而是「環境管理」。 亦即透過移除食物、水與藏身處 (FWAH, food, water and harbourage)，從源頭降低鼠類出現的可能性。這樣的治理方向，與台灣衛福部長期推廣的「防鼠三不原則」（不讓鼠來、不讓鼠住、不讓鼠吃）是一致的。 ▋ 管制黏鼠板，是國際趨勢，而非單一立場 本提案亦系統性整理了各國經驗，發現： 多國已對黏鼠板採取禁用或管制措施或明確將其定位為「最後手段」並逐步轉向以環境管理為核心的治理模式 以英格蘭為例，其《2022 年黏膠陷阱（罪行）法案》即採取許可證制度，僅允許專業人員在特定情境下使用這樣的制度設計，並非出於情緒或立場，而是建立在公共安全、動物福利與治理效率的綜合考量之上。 也正因如此，我們希望讓社會理解，管制黏鼠板，並不是動保團體的濫情呼籲，而是逐漸成形的國際治理趨勢。 黏鼠板除嚴重的動物福利問題外，亦提升染疫風險 ▋ 從工具爭議，走向制度討論 本提案最終提出的政策方向，是建立一套以公共衛生為基礎的管制架構，包括： 由衛生福利部依《傳染病防治法》訂定相關細則建立黏鼠板使用的許可證制度將其定位為「在無替代方案下的最後手段」並透過制度設計，引導社會轉向環境管理 我們相信，真正需要被討論的，不是要不要用黏鼠板，而是我們是否願意面對問題的根源。 ▋ 讓防鼠回到公共治理的本質 在這份提案的最後，我們提出一個簡單但關鍵的觀點： 防鼠的關鍵，不是殺多少，而是是否切斷了老鼠生存的條件。 當我們持續提供食物、藏身與進入的通道，任何形式的捕捉，都只是在延後問題。我們期待，這份報告能成為一個起點，讓社會從「工具的選擇」，走向「治理方式的反思」。 也期待未來能與政府單位、專業社群及公眾展開更深入的對話，共同尋找一條更安全、有效，也更符合社會價值的防治道路。 ______________________________台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.03.30

黏鼠板包裝加註警語上架，KiTA倡議見成效

黏鼠板包裝加註警語上架，我們看見改變的一小步 最近，我們走進五金行與五金百貨，一排一排看著架上的商品。然後，我們看見了，黏鼠板的新包裝，已經開始加註警語。 這不是一件理所當然的事。這是KiTA台灣友善動物協會長期跟農業部與相關業者倡議、對話與溝通後，好不容易得到共識與妥協，慢慢推動出來的改變。 多年來，黏鼠板被視為便宜、方便、隨手可得的滅鼠工具。但在這樣的「方便」背後，其實存在許多被忽略的問題。我們之所以持續推動管制，是因為這不只是動物福利議題，也關乎公共衛生與制度責任。 為什麼我們主張應管制黏鼠板？ 一、過程殘忍 黏鼠板並非立即致死工具。動物受困後會長時間掙扎，常出現皮肉撕裂、骨折，甚至啃咬四肢試圖逃脫。最終多因飢餓、缺水、恐慌或窒息而死，過程漫長且痛苦。 二、傷及無辜 黏鼠板是無差別陷阱。野生動物、寵物，甚至孩童都可能誤黏受傷。若誤黏保育類動物，依法最高可處百萬元罰鍰。許多案例都證明，它遠比想像中容易造成誤傷。 三、缺乏效率 若沒有改善環境中的食物來源與衛生條件，單靠陷阱移除個體，鼠類族群很快會恢復原本數量，甚至學會避開陷阱。治標不治本，反而可能形成反覆循環。 四、衛生風險 動物掙扎時會排泄，撕裂傷與死亡後的腐敗也可能帶來病媒風險。一般消費者若缺乏專業防護知識，在清理過程中反而增加感染可能。美國疾管署CDC早在2006年就開始勸導美國民眾不要用黏鼠板。 五、各國禁用 國際間已有多國採取限制或禁用措施，包括印度、澳洲、英國、冰島、愛爾蘭與紐西蘭等。這顯示黏鼠板問題並非個別爭議，而是全球共同面對的動物福利與公共安全議題。 警語不是終點，而是開始 這次包裝加註警語，是一個重要的起點。它代表「慎用」開始被正式寫出來，「黏鼠板的種種問題」不再被大眾忽略。 但我們也清楚，真正的改變，不能只是一行提醒。KiTA台灣友善動物協會的長期目標，是推動黏鼠板納入更嚴謹的管理制度，僅限特定專業業者使用，搭配環境改善與整體防治策略，避免一般消費者誤用與濫用，也降低公共衛生風險。我們相信，制度的改變不會一夕完成。但當社會開始願意承認問題，改變就已經啟動。 謝謝每一位關心、連署、留言、分享的人。你們讓這個議題不再只是「小動物的事」、「人類跟衝突動物之間你死我亡的單純對立」，而是成為公共討論的一部分。 我們會繼續往前走。讓「方便」不再建立在痛苦之上。 ______________________________台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法、超音波驅逐法是更好的替代方案。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自各方的挑釁與惡意曲解。我們希望能幫助公眾解決鼠患問題，也能保護自身健康，並採取友善動物的處理方式。

2026.02.13

用黏鼠板會和牠一起得漢他

嚇死了，又有漢他。近日台北市通報了今年首例漢他病毒症候群的本土病例，幸好該病例已康復出院。 每次講到漢他，他她它牠和他都會很緊張。漢他病毒症候群是一種透過鼠類分泌物或排泄物傳播的急性疾病，可能導致發燒、咳嗽，甚至威脅生命。每當天氣變冷，或是區公所開始清消，老鼠就會開始亂竄，就可能跑到人類的居住環境避難，或找食物。要預防的方式很簡單，保持居家清潔、堵住老鼠的入口，才是根本之道。關鍵其實就一句話：「不讓鼠來、不讓鼠吃、不讓鼠住。」這不是我們胡謅的，是衛福部說的。 ▋「殺敵1000自損800」的黏鼠板 只不過，很多人為了解決鼠患，會使用落後、殘忍且無效的黏鼠板。使用黏鼠板其實是一種「殺敵1000，自損800」的方式。當老鼠被黏住後，牠會掙扎，排泄出更多帶有病毒的尿液與糞便，污染環境。 很弔詭的是，我們人類一生中最靠近老鼠的時候，往往就是清理牠們屍體的時候，若這時候防護不周，染疫風險就會大大提高。 ▋黏鼠板過程殘忍、缺乏效率、傷及無辜，還引來更多老鼠 再來，黏鼠板的殘忍也讓人難以接受，不僅是動物試圖脫困啃咬四肢、皮開肉綻，更常黏到無辜的動物。仰賴黏鼠板也治標不治本，因為若食物來源沒有杜絕，老鼠還是會源源不斷地出現。 我們在推動禁用黏鼠板的倡議過程中，少不了來自酸民的謾罵與抹黑。最常見的就是說我們是「同情心氾濫」的「愛老鼠團體」。但推動禁用黏鼠板，拒絕殘忍、避免傷及無辜只是其中的因素，更重要的是要避免人們染疫，這些都有強而有力的科學根據，並非僅出於對動物的同情心。 事實上，英國、冰島、愛爾蘭、紐西蘭、德國、澳洲甚至印度等許多國家早已限制甚至禁止使用黏鼠板，就是因為認識到它的危害與無效。 我們也注意到很奇怪的事，黏鼠板通常會添加吸引老鼠的氣味，例如花生、起司的香味，於是原本後陽台只有一隻老鼠入侵，但因為放了黏鼠板，香味四溢，於是引來更多老鼠。是有這麼想養老鼠？到底誰才在愛老鼠？ ▋有效驅鼠：氣味驅逐法 我們還是要幫大家解決問題，如果家裡出現老鼠該怎麼辦呢？其實老鼠的問題並非無解。趁著過年除舊佈新的時候，不妨好好檢查一下家裡的環境，把食物收納妥當，找出那些老鼠可能進來的管道或孔洞，記得把它們補起來！ 更重要的是，還可以試試「氣味驅逐法」，用香茅油、薄荷精油、樟腦油或尤加利精油噴灑在老鼠常出現的地方。老鼠是嗅覺動物，這些味道牠們非常厭惡。使用氣味驅逐法，既天然又有效，還不用擔心靠近老鼠。而且不只是驅鼠，那些精油也能驅蟑驅蚊，建議大家居家環境可以常備。 曾有酸民看到我們推廣用精油氣味驅逐老鼠，馬上開始出征，說我們不食人間煙火，那些精油很貴買不起，我們點進去看，不出所料，滑抖音的國中生，笑死，鐵定沒逛過大賣場，還自以為撿到槍。那些精油都不是按摩芳香用的，非常便宜，不用跑去微風百貨，小北百貨就有了！ ▋杜絕食物來源比殺鼠更有效 大多數人都不喜歡老鼠，完全可以理解，我看到老鼠一溜煙黑影從陽台竄出也會嚇尿，但回歸理性，真的不必用殘忍的方式來解決。大家千萬不要有「我一定要看到老鼠死在家裡」才安心的迷思。事實上，看到老鼠死在家裡，不代表問題解決，而是另一串問題的開始。應該用更科學更天然的方法驅鼠，讓牠們遠離我們的生活空間。只要杜絕牠們的食物來源、用牠們討厭的氣味，老鼠自然會離開，並在戶外因為缺乏資源而快速減少族群數量。 新的一年，用智慧取代殘酷，用科學取代迷思。呼籲大家守護居家健康，守護自身安全，也守護那些本不應被折磨的生命。 ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法是更好的替代方案。我們的網路連署已經突破6,000人，紙本連署也超過2,200人。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自業者的挑釁與惡意曲解。我們希望能找到更多公眾支持我們，加入這場長期抗戰。

2025.01.23

錢鼠幫助除蟲又帶財 - 黏鼠板、滅鼠藥底下暗藏的動物危機

錢鼠學名為「臭鼩」，主要棲息於森林、田野以及家舍，是華南、南亞及東南亞一帶常見的家居動物之一。錢鼠又稱為「鼩鼱」、「地鼠」或是「尖嘴老鼠」，嘴形比一般老鼠尖長，眼睛細小視力差，但聽嗅覺發達，腳部各有五趾且趾尖有爪。即便有與老鼠相似的外型，錢鼠並非鼠類，為肉食性動物，以昆蟲、蠕蟲和蚯蚓等為主食，所以如果看到了錢鼠千萬別急著消滅，因為牠們會吃掉家中的蟑螂，對人類而言算是益獸。 (圖片來源：維基百科) 由於錢鼠發出的吱吱聲聽起來就像是閩南語「錢」的意思，意謂著錢鼠會把錢財叼來家中，因此民間習俗一般認為「錢鼠主財，進門會帶財」，早期年代有見到錢鼠不能將牠打死的傳聞。 (圖片來源：農傳媒) 錢鼠非常特別，身上有老鼠所沒有的『麝香腺』，因此別稱「香鼠」，偏偏貓咪不愛此味道，故每當貓抓到老鼠時會把玩在手中並吃掉，抓到錢鼠卻僅止於玩弄。過去也有民眾將錢鼠媽媽帶著一隻又一隻的小錢鼠匍匐前進的影片，此為『篷車隊行為』，由於幼錢鼠幾乎全盲，出生後5~22天間會緊跟在母親身後，常被目擊到第一隻幼鼠含住母鼠的尾巴，後面的幼鼠一隻接一隻列隊前進，非常可愛。 （錢鼠的『篷車隊行為』。來源：國家地理雜誌） 目前大部份的家庭或店家習慣使用黏鼠板或滅鼠藥，不論是對於錢鼠或是老鼠無疑都是非常大的傷害，特別是黏鼠板，錢鼠大多時候可靠著靈敏的嗅覺避開滅鼠藥，但天生的弱視力卻容易不小心掉進黏鼠板陷阱。人類如果不小心沾到黏性強的黏鼠板，即便只是手指上的一小塊皮膚，強硬分離的話會造成皮膚嚴重撕裂傷而出血。人都會受傷了更何況是動物，家中有寵物的更不適合使用黏鼠板，先前已有數例野生動物不慎沾到黏鼠板的事件，除了讓動物痛苦不堪以外，後續的清理方式繁瑣，容易造成動物緊張而頻繁掙脫並且受傷。像是老鼠有受困於黏鼠板上導致害怕而產生糞尿失禁的情形，此容易增加人們接觸其糞尿產生的漢他病毒的風險。整體而言，黏鼠板已經成為了社會上最不需要出現的物品。 (圖為3年前位於新加坡的某商店放置自製黏鼠板，意外地黏到了路過的錢鼠。圖片來源：新加坡獅城新聞) 國內外已有多起狗狗外出時誤食滅鼠藥導致送醫的案例，根據現階段的動保法第30-1條，任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。若違反規定過失傷害或使動物遭受傷害，而未達動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡者，將會被處新台幣3,000元至15,000元罰鍰，此法條包括動物誤食滅鼠藥。 其實避免室內引入鼠類的最簡單方式，就是不要殘留任何食物，垃圾不堆積，並盡量保持家中清潔。相信維持環境整潔是每個人最基本可以做到的事，乾淨的空間自然就不會引來鼠類及其他害蟲。人人都想待在舒適沒有雜亂的屋內，除了讓自己心情好之外，也預防了戶外的鼠類進入不屬於牠們的地盤，根本是一舉兩得的最佳方法。 參考資料： 維基百科 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%AD%E9%BC%A9 農傳媒 https://www.agriharvest.tw/archives/30278 科學月刊 https://www.scimonth.com.tw/archives/123 新北市政府 https://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=28&parentpath=0,6,27&mcustomize=multimessages_view.jsp&dataserno=201603070001#:~:text=%E5%8B%95%E4%BF%9D%E8%99%95%E9%99%A4%E5%90%91,%E9%A8%B7%E6%93%BE%E3%80%81%E8%99%90%E5%BE%85%E6%88%96%E5%82%B7%E5%AE%B3%E5%8B%95%E7%89%A9%E3%80%82 台灣友善動物協會 https://www.kitanimals.org/posts/45 ______________________________ 在台灣友善動物協會，我們每一天都在街頭為動物權益努力，不論天氣如何，我們始終堅守。與民眾分享動物權的重要性和蔬食的益處是我們的使命。如果您在街上遇見我們的推廣團隊，請停下來了解我們的宣導議題，並給予我們的工作夥伴一些鼓勵和支持。您的支持是我們不斷前行的動力！

2024.11.22

【投書】台灣動保下一頁： 借鏡紐西蘭，邁向「無黏鼠板」國家

餐廳或住家若出現老鼠，放置黏鼠板可能是民眾第一個想到的解決方案，這種看似簡單方便的捕鼠工具，實際上帶給動物無法想像的痛苦（註二）。禁用黏鼠板已是國際趨勢，挪威、德國、荷蘭、英國、冰島、愛爾蘭、紐西蘭已全面禁用或限用黏鼠板，澳洲、美國和印度則是從部分區域開始實行（註三、註四）。紐西蘭作為限制黏鼠板的先驅，為了提升動物福祉，利用法規一步步邁向無黏鼠板國家，成功案例值得台灣借鑒。 紐西蘭初級產業部（The Ministry for Primary Industries，MPI）動物及動物產品主管 Matthew Stone 表示：「從動物福利角度來看，黏鼠板已經不適合繼續使用了，因為這樣的陷阱會造成被捕動物的痛苦，牠們可能長時間被留在陷阱上，最終也可能被以非人道方式處置。人們對動物福利的態度隨著社會水準和科學知識的發展不斷進步，我們可以有更好的做法。」（註五） 紐西蘭：一般民眾不得使用黏鼠板 紐西蘭2009年根據《動物福利法》(Animal Welfare Act 1999) 頒布針對黏膠陷阱（亦即黏鼠板） 的法規—Animal Welfare (Glueboard Traps) Order 2009（註六），明文規定除了經過核准的情況外，2010年起任何人不得使用黏鼠板，2015年起不得銷售與使用。如果違反上述規定被起訴，一般民眾將會面臨不超過12 個月的監禁或不超過50,000 美元的罰款，或兩者併罰；如果是法人團體，可處以不超過25萬美元的罰款。 紐西蘭：嚴格規範專業人士使用黏鼠板 紐西蘭並非完全禁止黏鼠板，特定人員在符合公共利益（包括生物安全、生態保育、公共衛生等），而且沒有可行替代方案的條件下，可以跟初級產業部（MPI）申請許可使用或銷售黏鼠板。 即使在這些特殊情況下，使用黏鼠板的門檻也非常高。Animal Welfare (Glueboard Traps) Order 2009 規定，審核許可時需考量使用時間、區域、目的、方式，以及陷阱數量、品牌、類型、尺寸等，也必須針對特定物種，同時符合國家動物福利諮詢委員會制定的任何準則。不僅如此，申請者更需要填寫詳細的申請表格，內容如下： 限制申請者資格：身分需為病媒防治業者（​​commercial pest control operator）、食品生產場所病媒防治人員、保育部員工等特定人員，並提供培訓證明，確保使用者具備專業知識。銷售或使用目的：例如預防嚙齒動物入侵、管理已知或可疑的侵擾等。符合公共利益：例如特定食品衛生或安全要求、生物多樣性管理計劃要求等。評估替代方案：說明是否存在替代方法，以及目前已實施的其他措施，並描述申請者採取哪些行動來調查可行替代方案。詳述使用計畫：列舉監測與控制囓齒動物的措施，同時附上地圖標示預計放置黏鼠板的點位。 「有效的病媒防治，確實對紐西蘭的生物、食品安全、保育及初級生產來說相當重要，但是也要考慮到動物福利，」Matthew Stone 說，「病媒防治人員需要盡一切努力去尋找人道的替代方法。」 值得注意的是，紐西蘭自禁令正式施行以來，申請使用黏鼠板的次數逐年下降，更在2021年達到零批准使用（註七）。 台灣：黏鼠板氾濫，無法可管 今年（2024）在動保團體努力遊說下，立法委員徐巧芯等人提出《動物保護法》修法草案，條文包含全面禁止俗稱「山豬吊」的彈簧式套索陷阱，反對非人道、殘忍捕捉動物的方式。黏膠陷阱（黏鼠板）跟山豬吊一樣是「無差別陷阱」，比起原本鎖定捕捉的目標動物，很多時候反而導致非目標物種受傷，山豬吊曾多次捕到山羌及台灣黑熊，黏鼠板則是時常黏到鳥類、幼犬貓甚至是人類。 台灣友善動物協會（KiTA）從2023年開始推動「禁用黏鼠板」公投連署，至今已有超過5000位民眾響應，支持透過修法杜絕殘忍捕鼠方式。我們樂見越來越多民意代表開始提倡動保議題，期待未來無論是地方還是中央動保法規，都能加入禁用黏膠陷阱（黏鼠板）的條文，也呼籲中央主管機關「農業部」擬定有效政策，解決台灣黏鼠板氾濫的現況，直接全面禁止或許窒礙難行，建議過渡時期參考紐西蘭採取許可制，嚴格限制黏鼠板使用，大幅減少動物痛苦，帶領台灣邁向重視動物福祉的國家，讓國際看見台灣！ 原文刊載於自由時報 自由開講》台灣動保下一頁：借鏡紐西蘭黏鼠板政策 註一：「衝突動物」為台灣友善動物協會（KiTA）建立名詞。動物因其自然生活習性而跟人們生活秩序或價值觀產生衝突，即歸屬於衝突動物，例如：老鼠、鴿子、野豬、浣熊、遊蕩犬貓，以及無天敵的外來物種等。 註二：黏鼠板是一種「黏膠陷阱」(Glue Trap)，更是無差別陷阱，亦即雖然想黏老鼠，但常常黏到其他動物，例如鳥類、幼貓幼犬，甚至人類都會無辜受害。誤觸黏鼠板的動物在無止盡的掙扎中皮開肉綻、骨折，甚至絕望之下，啃斷自己的四肢只為求生。逃脫不成的動物受困數小時至數天，最後因驚嚇、脫水、飢餓或疲憊而死，也可能口鼻被黏膠堵塞而漸漸窒息，死亡過程極為緩慢、痛苦。 註三：黏鼠版：痛苦的平台，台灣動物平權促進會https://taeanimal.org.tw/model_topics.php?sn=1382 註四：禁用黏鼠板是世界趨勢，台灣友善動物協會https://www.kitanimals.org/posts/160 註五：Glueboard traps prohibited from 2015，The Ministry for Primary Industrieshttps://www.mpi.govt.nz/news/media-releases/glueboard-traps-prohibited-from-2015/ 註六：Animal Welfare (Glueboard Traps) Order 2009https://www.legislation.govt.nz/regulation/public/2009/0316/latest/whole.html#DLM2439716 註七：Inhumane rodent glue traps to be banned in England following unanimous vote in House of Lords，Humane Society Internationalhttps://www.hsi.org/news-resources/inhumane-rodent-glue-traps-to-be-banned-in-england/ ______________________________ 台灣友善動物協會正在透過科學論述與調查來推動管制、禁用黏鼠板，並讓公眾了解氣味驅逐法是更好的替代方案。我們的網路連署已經突破6,000人，紙本連署也超過2,200人。這個漫長的運動要面對很多挑戰與質疑，也遭受來自業者的挑釁與惡意曲解。我們希望能找到更多公眾支持我們，加入這場長期抗戰。

2024.10.30

紐約市老鼠絕育計畫

鼠患一直是讓紐約頭痛的大問題，老鼠的繁殖力非常驚人，每年大約可以繁殖1.5萬隻後代。雖然準確的數字難以估計，但一家蟲害防治公司說，紐約市有多達300萬隻老鼠。過去城市與老鼠的戰爭中，紐約使用了各種方式—包括不人道的老鼠藥，企圖以毒殺來滅鼠。但近 60 年來，紐約市領導人也明白，老鼠問題是無法透過殺戮來解決的。 老鼠繁殖能力驚人，用毒殺無法解決問題 最近，紐約市議會啟動一項新法案，市議員阿布魯 (Shaun Abreu) 提出了「老鼠節育」計畫，希望以避孕手法來減少老鼠數量，同時也保護野生動物免於老鼠藥的毒害。其實，這並不是紐約市第一次嘗試以節育的方式來控制城市中的老鼠數量，早在1967年，時任州長洛克菲勒（Nelson Rockefeller）就曾實施類似的政策—把人類避孕藥中的雌激素溶解於植物油中，再把肉類和穀物浸在裡面，做為老鼠的避孕藥；十年前，大都會運輸署（MTA）和布萊恩公園（Bryant Park）也都有試過同樣的做法，可惜都沒有達到預期效果。 這次紐約的老鼠節育計畫有兩個重點，除了投放避孕藥外，也針對市區內垃圾處理方式進行調整，將過往擺放在街道上的垃圾袋移到垃圾桶中，減少老鼠的食物來源。 新計畫將使用名為「ContraPest」的避孕藥，會影響雌性老鼠的卵巢功能和破壞雄性老鼠的精子細胞，使老鼠不孕。 避孕藥的研發者梅爾（Loretta Mayer）博士，目前經營一家致力於人道控制動物數量的非營利組織，他表示，這種帶有鹹味和脂肪的藥丸對老鼠來說相當有吸引力，味道甚至比披薩更好，而且成本很低，每磅大約5美元，不過最大的挑戰是要擴大生產規模，才有辦法分發到各地。 今年初，紐約市網紅貓頭鷹—Flaco死亡後被驗出體內有四種致命劑量的老鼠藥殘留 圖片來源：NYC to look at birth control for rats to combat rodent population 有些人擔心，如果藥丸散落在城市的水源附近，或被雨水沖入集水區時，藥丸裡的化學物質或賀爾蒙會不會造成其他的影響，不過一些人是支持這項法案的。由於毒殺使用的老鼠藥有藥物殘留的累積性，停止毒殺間接幫助了處於食物鏈較高層的其他動物免受毒害，節育也是更人道的做法。（延伸閱讀：城市與老鼠的戰爭讓野生動物遭殃） KiTA友善動物協會提倡以人道的角度，透過調整人類的行為與選擇對動物、環境都較友善的做法為替代，停止使用黏鼠板，落實「不讓鼠來、不讓鼠住、不讓鼠吃」防鼠三不措施，如清除食物來源、減少老鼠在環境中可藏身之處，封堵鼠類出入通道等，並輔以氣味驅逐，以「預防」的方式，從根本解決問題才是緩解人鼠衝突更有效的做法。 參考資料： 1: The Next Frontier in New York’s War on Rats: Birth Control 2: NYC to look at birth control for rats to combat rodent population - 文 動物權倡議專員 陳映伃 ——————————————————— 所有生物學與統計學都呈現一個不爭的事實：要大規模減少老鼠數量，撲殺手段絕對無效，因為殺戮的速度遠不及繁殖的速度。想要有效減少老鼠數量，必須要減少食物來源。 對老鼠而言，城市的主要食物來源是垃圾與廚餘。諸多已經立法禁用黏鼠板的地區或國家，對於垃圾與廚餘的暫放、垃圾桶的佈署與放置，都有嚴格的規範。紐約並非不曉得這個道理，然而對一個人口密集度高、工商活動頻繁的民主城市而言，訂定規範對垃圾及衛生進行管制，需要很漫長的溝通，才能取得民眾的共識與妥協。 避孕手段到底是否有效，不得而知，雖然相對於老鼠藥、黏鼠板，可以避免很多現存的問題，例如傷及無辜、缺乏效率，但避孕手段終究治標不治本，且可能會產生新的問題，例如環境賀爾蒙。 可以預見的是，在紐約市成功訂定法規管理衛生與垃圾之前，無論是支持黏鼠板老鼠藥，還是反對黏鼠板老鼠藥的市民們，都要一起承受各種治標不治本的治鼠政策，也都被迫要共同面對人與鼠的漫長惡戰。 加入連署不黏鼠，連署禁用殘忍無效黏鼠板 台灣友善動物協會身為台灣第一個定期在街頭推廣動物權運動的團體，每日都有工作人員站在街頭，不畏風吹日曬雨淋，向民眾分享動物權的重要與蔬食的美好。若您碰巧遇上協會的推廣夥伴，也可停下腳步，了解協會正在分享的議題，為工作夥伴們加油打氣。

2024.06.23