女神卡卡爭議誰之過
四年一度盛大的奧林匹克運動會,已於今年在法國巴黎完美落幕。此次除了強調性別平權,男女運動員數量一致,以及減少碳排放,現場設置再生能源設備,並提供素食的佔比增加至60%以外,開閉幕儀式的表演也是亮點之一,邀請美國知名歌手Lady Gaga女神卡卡擔任開幕儀式的主要表演者,然而,女神卡卡與知名精品品牌迪奧(Dior)合作使用的鳥類羽毛,卻使她陷入爭議。


澳洲的動保組織World Animal Protection『世界動物保護協會』指出,迪奧與女神卡卡共同宣稱於巴黎奧運開幕典禮上使用的鳥羽毛,皆為鳥類自然脫落時所取得,卻無法提供足夠的證據來證實此事,引起社會懷疑。民眾與動保團體對迪奧的不信任並非空穴來風,評比時尚美妝品牌於環境永續及動物福利影響的知名網站「Good On You」表示,迪奧身為走在時尚尖端的潮流,極少使用對環境友善的材質,甚至於動物福利上完全沒有盡到該有的義務,持續地使用毛皮、羽絨、皮革、羊毛和其他動物皮毛。

圖片來源:美聯社

世界動物保護協會的倡導者Olivia Charlton強調,許多被使用於服飾上的鴕鳥羽毛,其過程都是將鴕鳥先行宰殺後取得,有的甚至於鴕鳥依然存活時當下拔起牠們身上的羽毛,作業員必須將連帽袋套在鴕鳥頭上使牠們看不見,避免被拔毛時掙扎而攻擊作業員,此行為使牠們痛苦不堪且極度活在害怕與恐懼的情緒裡。從牠們身上得到自然脫落的羽毛是個常見的誤解,時尚品牌僅會告知非事實的一面使消費者安心。然而從事羽毛產業的人都知情,並認同只有於活禽時拔取羽毛,才能呈現其最好的品質。

圖片來源:PETA


關於女神卡卡的爭議不只於此,早些年的她曾穿上全身用生牛肉後製的禮服參加2010年MTV音樂錄影帶大獎頒獎典禮,引發了世界的關注及不少聲浪的撻罰,批評她為了引人注目不擇手段。女神卡卡事後於「艾倫·狄珍妮秀」受訪時表示,此舉必非不尊重所有愛護動物的人,僅想透過服裝表達她支持那些同性戀軍人們,對於美國軍中禁止詢問及告知的政策感到反感。她說:「人如果忘記自己的權利,他們就只能像包覆在骨頭上的那些肉一樣,任人宰割。」

圖片來源:Billboard美國娛樂雜誌兼媒體品牌


每年都有成千上萬的野生鳥類,為了人類創造看似華貴的假象及高額的利潤,而被殘忍屠宰並殺害。這些時尚品牌讓社會發展倒退了好幾步,在科技進步的現今,卻依然沒有使用可取代動物皮毛的替代品,與友善動物及環境背道而馳。

注重環境永續的2024年巴黎奧運,理當可以使用更多創新環保材料來取代動物性製品,為我們的未來往更友善的方向前進。表達個人立場並非一定要使用真實動物的肉才能夠吸睛。環境永續從自身做起,每一筆消費都在為大家想要的世界投票,而我們的一舉一動都將決定地球的未來如何發展,並影響著我們的下一代如何保護這個世界。




參考資料:

World Animal Protection Australia 
Hidden animal cruelty behind Lady Gaga’s Dior dress at the 2024 Paris Olympics opening ceremony

Good On You
https://goodonyou.eco/how-ethical-is-dior/

Billboard
Lady Gaga Explains Her Meat Dress: ‘It’s No Disrespect’

維基百科
女神卡卡的生牛肉裝

GQ Taiwan
【2024 巴黎奧運】盤點 4 個「奧運的第一次」,揭曉你不知道的巴黎奧運 Fun Facts!


______________________________

每每看到藝人因跟時尚品牌合作而惹出爭議時,所有的輿論砲火都集中在藝人身上,然而,娛樂產業是很大的結構,絕大多數情況下都不是藝人依照自己單方面的意志可以左右。

經紀公司、時尚品牌的行銷與公關團隊,在創造議題表達立場時,沒有考慮到使用動物產品的問題,導致藝人惹上爭議,這對藝人與粉絲來說確實不公平。這可能也反映出娛樂產業在消費社會議題時,以利益與話題為優先,揀選素材為了某個群體發聲,卻傷害了另一個群體,結果首當其衝面對爭議的,往往是站在螢光幕前的藝人。

耐人尋味的是,這麼大的娛樂產業,難道沒有人有意識到可能引發的爭議嗎?顯然不可能。可以預見的是,在利益與話題至上的產業結構中,動物權益本來就被視為邊緣化且可割捨的議題,甚至是,下一波行銷宣傳時,再將藝人另外包裝為動物權益發聲的形象,爭議往往就能輕易一筆勾銷,再賺一波流量。

在公益團體,為動物發聲是一件很辛苦的事,因為對公眾必須真誠以待;但對商業團體來說,消費動保議題確實是一門好生意,因為操弄話題是如此容易。

耐人尋味的是,這麼大的娛樂產業,難道沒有人有意識到可能引發的爭議嗎?顯然不可能。可以預見的是,在利益與話題至上的產業結構中,動物權益本來就被視為邊緣化且可割捨的議題,甚至是,下一波行銷宣傳時,再將藝人另外包裝為動物權益發聲的形象,爭議往往就能輕易一筆勾銷,再賺一波流量。

在公益團體,為動物發聲是一件很辛苦的事,因為對公眾必須真誠以待;但對商業團體來說,消費動保議題確實是一門好生意,因為操弄話題是如此容易。


______________________________

台灣友善動物協會身為台灣第一個定期在街頭推廣動物權運動的團體,每日都有工作人員站在街頭,不畏風吹日曬雨淋,向民眾分享動物權的重要與蔬食的美好。若您碰巧遇上協會的推廣夥伴,也可停下腳步,了解協會正在分享的議題,為工作夥伴們加油打氣。


訂閱電子報

關注台灣友善動物協會的最新消息,知道更多參與和協助的訊息!