一月23日，KiTA台灣友善動物協會出席了公民團體聯合抗議新竹市立動物園在園區動物福利不佳、並遲遲未改善的狀態之下，又借用新老虎展示的記者會。
記者會中提到，不僅是新竹市立動物園漠視動物福利，沒有採納台灣防止虐待動物協會 (TSPCA) 與專家學者現場勘查後提出的相關建議，積極改善園區現有問題，市府團隊也沒有履行市長提出的動保政見與在座談會中許下的改善承諾。除此之外，借出老虎的六福村，也存在過度繁殖保育類動物、動物福利問題管理鬆散的狀況。
去年二月，專家學者就曾提出孟加拉虎與展區問題，包含：
一、當時孟加拉虎已出現刻板行為（異常行為），代表動物精神上已經出了問題，園方應盡全力增加環境豐富化。
二、動物展區空間過於狹小、單調，但展區空間既已成形修建不易，除了增加環境豐富化措施，可重新進行後場廊道之規劃，與隔壁也已經出現刻板行為的馬來熊或紅毛猩猩不定時交換展區，讓動物獲得多樣的刺激因子，減少異常行為、刻板行為的發生。
三、動物躲避、休憩空間不足，展區單調且暴露人群視線之下，容易造成動物產生心理壓力，應增加平台以及保留展示空間內的自然植物，供動物休息、躲避。
四、因應動物年邁，除應做好年老動物的健康管理外，展區中的水池，需增加更趨緩之坡道，以避免動物在下水時發生意外。
不僅是老虎展區，馬來熊、長臂猿、紅毛猩猩、台灣獼猴展區也同樣存在單調貧瘠、可展現天性之設施不足等問題，其中馬來熊也出現精神異常現象。
《動物展演管理辦法》及《保育類或具危險性野生動物飼養繁殖管理辦法》皆強調滿足動物習性的重要；新竹市立動物園在先天空間條件不足的情況下，更難打造、呈現出不同物種的原棲息地環境，滿足動物特有的習性。台灣動物平權促進會執行長林憶珊表示：請民眾反思到動物園吸收了什麼樣的動物知識？還是只為了目睹動物一眼、週末無聊時的去處？是否因此值得將野生動物一輩子困禁於狹小的展區？
關懷生命協會倡議主任周瑾珊也指出：新竹市立動物園號稱具有教育、保育、研究及遊憩的四大功能，但目前看起來只有將動物作為「娛樂」的功能，其他三大功能全都名不符實。
KiTA台灣友善動物協會也基於動物權、動物福利應被重視落實的立場，反對不當的動物展演，動物不該是為了娛樂人類、為人類服務而存在。
園方與市府團隊皆未派任何相關人員出席記者會，會後公民團體代表們帶著陳情書至市府門口呼喊口號，直至動物園園長出現收下陳情書，惟園長現場並未回應任何問題與訴求。
二十八公民團體聯合聲明
一、請勿將目前園區內的動物福利問題拋之腦後，無視動物福利。專家學者已提出相當多問題與建議，包含目前的老虎展區。
二、請新竹市政府履行承諾，落實動物園的短中長期改善計畫（含後場），並公布時程。
三、新竹市立動物園身為公立場所，應尊重科學，停止引進、繁殖、圈養不適合被人類飼養的物種，公布落日條款，才能真正落實動物保護原則。
四、請新竹市政府公開目前飼養於後場的動物種類、隻數與飼養狀況。
感謝台灣防止虐待動物協會、台灣動物平權促進會、關懷生命協會長期關注展演動物議題與困境，並邀請KiTA台灣友善動物協會出席記者會，也感謝當天到場、共同連署的其他友團一起為動物發聲。
公民團體連署名單
01.台灣防止虐待動物協會
02.台灣動物平權促進會
03.關懷生命協會
04.台灣動物社會研究會
05.台灣動物法律扶助協會
06.台灣鳥類救援協會
07.新竹市浪浪絕育協會
08.新竹市浪愛傳遞貓狗TNVR協會
09.新竹市保護動物協會
10.新竹市紅項圈流浪動物協會
11.新竹保護動物志工團隊
12.新竹市黑貓犬社
13.新竹市貓奴聚落-CPM實驗場
14.新竹市浪愛回家
15.新竹市傾聽浪浪
16.鳥語獸躍
17.台灣愛鼠協會
18.臺灣刺蝟照護推廣協會
19.台灣友善動物協會
20.台灣之心愛護動物協會
21.動保龍捲風
22.好好愛牠協會
23.台灣愛狗人協會
24.台灣懷生相信動物協會
25.台灣動物保護法律研究協會
26.新竹縣流浪動物珍愛協會
27.世界愛犬聯盟
28.社團法人十二夜光之沃土協會
