CCAAM 一家開創性的動物實驗替代研究機構
加拿大動物實驗替代方法中心（CCAAM）於 2017 年在安大略省溫莎大學成立，其創辦人 Charu Chandrasekera 博士是一位致力於推動科學革新和動物福利的先驅。她曾在美國的實驗室使用動物模型進行心臟病和糖尿病的研究，但她逐漸發現，傳統動物試驗的局限性導致了研究結果在應用於人類時的不確定性。例如，雖然動物試驗中高達 95% 的藥物被認為是安全有效的，但這些藥物在人體試驗中往往失敗，這暴露了動物實驗無法充分反映人類生理特徵的缺陷。(註1)
CCAAM 的宗旨在於開發基於人類生物學的非動物研究模型，為科學研究帶來更準確、更高效的解決方案。例如，通過 3D 生物列印技術創造出多種人體組織模型，包括肝臟、肺臟和胰臟，這些模型被用於測試藥物與化學品的毒性。此外，「器官晶片」技術能夠模擬人體內部的生理過程，從而提高藥物開發的個性化與精確性。而針對特定疾病，CCAAM 還開發了模擬人類病變的「疾病培養皿」，如糖尿病模型，以幫助科學家深入研究疾病機制，並尋求創新治療方案。
自成立以來，CCAAM 的工作已顯著減少了動物在科學實驗中的使用，並推動了更人道的研究方法。然而，儘管其貢獻顯著，由於缺乏政府資金支持，CCAAM 在2024 年 10 月正式停止運作，這成為加拿大科學界與動物福利領域的一大損失。
加拿大公眾調查，超過 95% 受訪者支持減少動物實驗
減少動物實驗在加拿大得到了廣泛的公眾支持，並被視為一種科學和倫理進步的表現。2023 年底至 2024 年初，加拿大衛生部（Health Canada）和環境暨氣候變遷部（Environment and Climate Change Canada）就一項減少脊椎動物試驗的策略草案進行了為期兩個月的公眾諮詢，期間收到約 4300 封電子郵件回覆，其中 99% 來自於大眾。大多數回應者（超過 95%）對該策略的制定表示讚賞，並支持使用非動物方法。這顯示出加拿大人在動物福利和科學創新的議題上具有高度一致的共識。
首先，對於策略的關鍵要素，多數人支持公告中提出的目標，包括優先識別非動物方法需求、推進新方法研究、促進國內外合作及溝通，例如：府應加強與利益相關者的協作，並確保策略與國際標準接軌，以及實施新方法以減少動物實驗依賴。
動物試驗不僅引發倫理爭議，其成本高昂且結果有限，而基於人類生物學的替代方法則更具效率和前景。公眾認為，減少動物實驗的努力應成為加拿大科學政策的核心，資源分配上應優先考慮這一領域，以確保研究符合人道與科學的雙重標準。
加拿大相關政策支持減少動物實驗
加拿大已經通過一系列法律與政策框架，展示其在減少動物實驗方面的承諾。2023年，加拿大議會通過了《食品和藥物法》的修訂案，禁止化妝品動物試驗，並加入了包括歐盟、英國、韓國和台灣在內的 44 個推行相關禁令的國家和地區。這一舉措標誌著加拿大在推動動物實驗替代技術方面邁出了重要一步。
同年，《S-5號法案：加強環境保護以促進加拿大更健康法案》（Bill S-5: Strengthening Environmental Protection for a Healthier Canada Act）於 6 月 13 日獲得御准（Royal Assent）。該法案對 1999 年的《加拿大環境保護法》（Canadian Environmental Protection Act, 1999）進行了多項修訂，推廣替代試驗方法： 鼓勵開發和採用非脊椎動物的毒性測試方法，以減少對動物的使用。以「3Rs原則」（替代、減少、優化）為核心原則，替代試驗方法（NAMs）採用非動物測試技術，如計算模型、細胞與組織測試以及斑馬魚胚胎模型等，逐步取代傳統的脊椎動物毒性試驗。通過與國際標準接軌、支持技術開發和促進數據共享，該法案不僅強化了動物福利，也推動了科學創新和監管效能，為構建更倫理化的研究模式奠定基礎。
儘管法律和政策層面取得了一定進展，但在實施和資金支持上仍存在挑戰。以 CCAAM 為例，這一開創性的機構因缺乏資金而關閉，反映出政策落實的差距。
加拿大在減少動物實驗方面展現持續承諾
於 2024 年 9 月發布《逐步取代、減少或優化脊椎動物測試策略》草案。該策略基於修訂後的《加拿大環境保護法》（CEPA），致力於採用新方法（NAMs）逐步取代傳統依賴動物的測試方式，回應動物福利的倫理訴求，同時提升測試效率和科學準確性。政府在 2023 年末進行了公開諮詢，通過為期 60 天的多方參與過程收集意見，以確保政策透明並充分反映社會期待。
目前此草案公開徵集意見和完善政策內容的回饋已於 2024 年 11 月 13 日結束。根據收到的意見，加拿大衛生部（HC）和環境與氣候變化部（ECCC）將對草案進行修訂，並發布公眾意見的總結報告。最終的策略將與《優先事項計劃》同步發布，計劃於 2025 年 6 月公佈，為未來的環境與健康保護行動提供指導框架。
社會大眾對 CCAAM 關閉的反應與後續行動
通過公眾調查有 95% 的人民支持減少動物實驗，加拿大政府也持續修訂加拿大環境保護法及相關法案，確定替代動物實驗方法的需求和優先順序。2024年加拿大預算中撥款 1.909 億加元用於化學品管理計劃，旨在減少人類和環境接觸有害化學物質，並推進科學研究以逐步淘汰動物毒性測試。但都未將 CCAAM 納入其計劃中，這與其推廣替代動物實驗方法的目標相矛盾。
CCAAM 的關閉引發了來自科學界和動物福利領域的廣泛關注。Chandrasekera博士認為，這一事件削弱了加拿大在推動非動物實驗方面的國際影響力。動物正義組織執行董事 Camille Labchuk 批評政府未能提供必要的支持，並指出這是「動物福利與科學進步的重大挫折」。自由黨議員 Nathaniel Erskine-Smith 則認為，政府應對這一問題承擔責任，儘管政府在立法上承諾逐步淘汰動物毒性測試，「但在提供這些努力所需的資金支持上完全失敗，甚至在 CCAAM 關閉時站在一旁，令人難以理解。」
《Corporate Knights》聯繫加拿大衛生部（Health Canada），詢問為何政府未提供資金支持加拿大替代動物實驗中心（CCAAM）。政府沒有直接回答該問題，其態度可以概括為承諾存在但行動不足。儘管在政策層面表示支持替代動物實驗的方法，實際資金投入和行動未能達到社會與立法承諾的預期，導致批評聲浪的增加。
註1：可參考閱讀 AI 能否成為取代動物實驗的救世主(上) 內容，關於動物實驗在藥物開發上的局限性。
註2：NAMs，New Approach Methodologies，是指一系列可替代傳統動物實驗的技術和方法，用於化學品的危害和風險評估。這些方法旨在避免或減少使用活體動物，並提供更高效且倫理的測試手段。
註3：根據《加拿大環境保護法》（CEPA）的草案策略，取代、減少或優化脊椎動物測試的五個要素以循環方式相互影響。首先，識別和優先排序新方法（NAMs）指導研究和數據生成，這推動協調與合作，進而促進與利益相關者的溝通與諮詢。最終，這些結果應用於 CEPA 監管計畫的執行，並反過來影響 NAMs 的識別與優先排序，形成完整循環。
— 文 動物權特約記者 李鈺珊
______________________________
台灣友善動物協會於2019年發起「動物實驗謝了不必」專案，串聯醫學界、營養學界、生科學界，遊說食藥署減少非必要動物實驗，將健康食品中的「功效性測試」統一以人體食測為主。同時也進行企業遊說，目前已有聯華食品、維他露集團、太古可口可樂、養樂多、統一集團、佳格集團、愛之味、葡萄王、中天生技等企業承諾停止非法規要求之所有動物實驗。
